LE CORBEAU DU 04 MARS MANDATÉ PAR SASSOU NGUESSO A ÉTÉ DEPLUMÉ

"La main qui punit doit être impeccable, car si la justice vient à se compromettre ou à se tromper, le lien social lui-même se dénoue" disait Emile ZOLA : C’est tout l’enjeu de l’état de droit.

Quand la justice se fait oppression et complaisance, le peuple courbe l’échine et subit, tandis que la cohésion sociale se fragilise de manière sournoise et dangereuse, entretenant à long terme des révoltes sanglantes qui ne résulteront pas forcément en l’édification d’une société plus juste et équitable.

Enfin, le corbeau de malheur que l’on cherchait et qui a entrainé le Colonel Marcel NTSOUROU dans cette affaire est connu, il s’agit du Colonel INGANI.

Cet officier est en service à la garde Présidentielle où il est chargé de l’armement, il est en même temps en service à la Direction Générale de l’Equipement et surtout il est le Chef de l’ECRAMMU qui est à l’origine de la catastrophe du 04 mars 2012.

Il faut rappeler que cet officier dans sa carrière n’a jamais eu aucun contact avec le Colonel Marcel NTSOUROU. Le Colonel Marcel NTSOUROU ignorait jusqu’à son existence avant cette journée du 04 mars 2012 et ne l’a vu que le jour du 30 mars 2012 lorsqu’il est jeté dans la cellule de la DGST.

C’est cet officier INGANI qui gérait son personnel, commandait sa structure, et qui a planifié son service de garde et de permanence le samedi 03 mars 2012. Tout le personnel sans exception n’a jamais été recruté par le Colonel Marcel NTSOUROU, il n’a jamais été sous le commandement du Colonel Marcel NTSOUROU, avant la Maison d’Arrêt de Brazzaville donc avant le 07 mai 2012.

Le Colonel INGANI n’a jamais certainement vu le Colonel Marcel NTSOUROU à l’ECRAMMU depuis 10 ans.

Alors comment peut-on expliquer qu’un officier de ce genre, puisse avec une légèreté sans pareille, se livrer dans des conditions relevant d’un véritable complot organisé avec OKO-NGAKALA à des dénonciations calomnieuses tout simplement pour ne pas assumer ses responsabilités en tant que Chef de la structure ayant provoquée une catastrophe terrible dans le pays. Cela semble être un trait de caractère ou une nature, dans cette structure, de haut en bas.

En réalité, le Colonel INGANI n’est que l’arbre qui cache la forêt. Dès que la catastrophe a eu lieu, le Président SASSOU NGUESSO, fuyant lui aussi ses responsabilités, a mis en place un service de désinformation qui avait pour but de le disculper et de le soustraire de ses responsabilités. Le Colonel INGANI, Chef de l’armement à la garde présidentielle ne s’y est pas retrouvé sans que le Président SASSOU NGUESSO soit au courant.

Pour ceux qui ne le savent pas, les soutes à munitions de l’intendance qui ont explosé étaient aussi sous la responsabilité du Colonel INGANI et gardé par les éléments de la garde présidentielle. Le Président SASSOU NGUESSO ne pouvait pas ignorer que ESCOM, SOCOFRAN ou SGEC stockaient des explosifs à l’ECRAMMU par cargaisons entières. Et où sont d’ailleurs les chefs de ces entreprises ?

Le Président SASSOU NGUESSO était au courant de tous les rapports d’inspection et autres qui signalaient le risque d’une éventuelle catastrophe à l’ECRAMMU.

C’est donc conscient de tout cela que dès qu’il a appris la catastrophe et qu’il a su que l’origine était l’ECRAMMU qu’il a décidé de monter cette opération de désinformation destiné à s’échapper de sa responsabilité.

-      Il a décidé d’isoler les officiers en charge de l’armement pour éviter des propos incontrôlés

-      Il leur a promis de les libérer dès qu’ils auraient rejeté la responsabilité sur d’autres personnes.

-      Il a choisi comme cible le régiment blindé à exposer.

-      Il a choisi comme commanditaire le Colonel Marcel NTSOUROU pour régler ses comptes avec lui.

-      Il a mis en place une commission d’enquête et l’a orienté pour agir conformément à sa manœuvre de désinformation.

Comme il avait dit dès le début, les INGANI et autres n’ont jamais été des prisonniers réels, ils font partie d’un système dont le but est de noyer le Colonel Marcel NTSOUROU et les faits viennent de le démontrer.

Confrontés à une constance des jeunes présents à l’ECRAMMU le jour du drame, constance qui a résisté à l’épreuve des tortures les plus diaboliques pendant deux mois à la DGST et aux interrogatoires dignes de l’inquisition pendant quatre mois au Parquet de Brazzaville. Constance qui a fait que ces jeunes gens n’ont jamais en aucun moment cité le Colonel Marcel NTSOUROU.

En désespoir de cause et alors que les quatre mois de détention préventive s’achevaient, les deux magistrats véreux et instrumentalisés, OKO-NGAKALA et ESSAMI-NGATSE, sur instruction de leur maître, ont appelé secrètement le Colonel INGANI le 16 aout 2012 au matin, "curieux moment", en l’absence de ses avocats, pour organiser une audition-montage, qu’ils ont dénommé "troisième audition", en, réalité, une mise en scène destiné à créer un document accusant le Colonel Marcel NTSOUROU de causer avec le personnel de l’ECRAMMU à la Maison d’Arrêt, de leur indiquer comment répondre aux questions etc… , ce qui d’après OKO-NGAKALA et ESSAMI-NGATSE justifiait une complicité dans le crime du 04 mars 2012.

Mais pourquoi ne pas mettre dans le même lot tous ceux des prisonniers qui au quotidien vivent et parlent avec les personnels détenus de l’ECRAMMU, cette interdiction concernerait-elle seulement le Colonel Marcel NTSOUROU et pourquoi, alors que les chefs d’inculpation le concernant ne concernaient en rien la catastrophe du 04 mars 2012. Pourquoi ceux qui parlent au quotidien avec ces gens de l’ECRAMMU ne seraient pas complices ?

Pauvres OKO-NGAKALA et ESSAMI-NGATSE. Dans leur amnésie, ils oublient même que ce sont eux ou les leurs qui malheureusement, dès l’arrivée de leur "cobaye" à la Maison d’Arrêt de Brazzaville, ont lancé le Colonel Marcel NTSOUROU dans la même cellule que les personnels de l’ECRAMMU. Ils laissent tomber sur leurs propres pieds la pierre qu’ils ont eux-mêmes soulevée.

Donc le 16 aout 2012, la pièce à conviction est montée par OKO-NGAKALA avec ESSAMI NGATSE, dans le bureau de NGAKALA. Le 20 aout 2012, OKO-NGAKALA fait exprès d’organiser une confrontation entre KAKOM, YENGOLO et INGANI. Il faut signaler que INGANI n’est pas présent à l’ECRAMMU le matin du 04 mars lorsque se produisait l’explosion.

Cette confrontation mascarade avait pour but de permettre au Colonel INGANI d’exposer son point de vu conformément à l’entente du 16 aout 2012 et de sortir le nom du Colonel Marcel NTSOUROU en présence des témoins.

Par des questions suggestives, OKO-NGAKALA lui fera dire ce sur quoi ils s’étaient entendus le 16 aout 2012. C’est à cette audition qu’il dira que c’est le Colonel Marcel NTSOUROU qui est à l’origine des évènements, aussi OKO-NGAKALA venait d’avoir ses fameux éléments nouveaux à transmettre au procureur ESSAMI-NGATSE en attente pour livrer un réquisitoire supplétif permettant à l’infâme OKO-NGAKALA de tenter de signifier au Colonel Marcel NTSOUROU des inculpations résultants de la forfaiture du magistrat ayant délibérément organisé le faux et voulu en faire usage.

Voilà donc ce que font ces deux magistrats en marge de l’instruction et de la procédure officielle et pour atteindre le Colonel Marcel NTSOUROU, ils ont initié une procédure informelle sans avocats avec des accointances tribales et régionales pour obtenir les déclarations calomnieuses gratuites et ensuite les introduire dans la procédure.

Il en est de même de ce réquisitoire supplétif conçu hors Parquet et hors procédure par une équipe informelle tant sa forme ne correspond en rien au model en cours.

Comme cela a été dit depuis longtemps, le Président SASSOU NGUESSO a mobilisé le système sécuritaire et le système judiciaire, le système de la communication et son système politique pour échapper à ses responsabilités pour les mettre sur le Colonel Marcel NTSOUROU.

Le rôle joué par le Colonel INGANI dans cette tentative de compromission du Colonel Marcel NTSOUROU dans l’incendie de l’ECRAMMU est démonstratif :

-      Un chef dont la structure est à l’origine d’une catastrophe horrible est utilisé sans vergogne et sans preuve pour citer le Colonel Marcel NTSOUROU comme responsable, alors qu’il n’a jamais eu aucun lien avec lui.

-      Ce chef est officier de la garde présidentielle où est il est en charge de l’armement donc digne de confiance, et c’est depuis la DGST qu’il a commencé à citer le nom du Colonel Marcel NTSOUROU comme responsable de la situation, les officiers témoins de ces propos peuvent témoigner de ce qu’il disait. Comment peut-on s’étonner qu’en désespoir de cause, qu’il soit lui-même aujourd’hui le « dénonciateur calomnieux » refusant d’assumer sa responsabilité. Mais qui lui a demandé de se comporter ainsi, sans honneur pour l’officier qu’il est, sans dignité ni retenu ; qui d’autre en dehors de celui qui devrait assumer au plus haut niveau ?

La stratégie initiale a toujours consisté à faire de cette affaire non pas un accident mais un complot venu de l’extérieur pour permettre à chacun des responsables hiérarchiques de s’en sortir du plus petit au plus haut.

Pour permettre au plus grand chef de paraître comme une victime alors qu’il a cautionné les disfonctionnements et certainement même ordonné le stockage irrégulier des explosifs étrangers à la force publique en ces lieux.

N’ayant pas pu jusqu’au dernier moment compromettre le Colonel Marcel NTSOUROU dans cette situation interne à l’ECRAMMU et à la hiérarchie gérant les problèmes d’armement, on a voulu au dernier moment utilisé les gestionnaires de ces structures comme des kamikaze dans un chantage sordide : "ou vous obtenez la peau de NTSOUROU ou vous vendez la vôtre", voilà malheureusement où on en a été réduit.

Le Colonel INGANI au dernier moment, après avoir participé au complot du 16 aout 2012 dans le bureau de OKO-NGAKALA, a été instruit pour créer un incident avec le Colonel Marcel NTSOUROU au sein de la Maison d’Arrêt pour justifier son comportement lors de la confrontation prévu le 20 aout 2012 et pour laquelle ils avaient été suffisamment conditionnés.

Le Colonel INGANI a ainsi accepté de jouer un rôle de "corbeau" qui le poursuivra toute sa vie contre un officier qui ne lui a rien fait qu’il ne connaît même pas, il pensait que ses déclarations signées ne seraient jamais vues et connues. Ceux qui le livrent ont dit qu’ils l’ont trompé, il faut maintenant qu’il assume jusqu’au bout ses égarements et qu’il demande pardon si cela est dans sa culture. Ce serait la seule voix d’un peu de dignité qui peut lui resté entend qu’enfant de troupe, assumé ses responsabilités envers et contre tous fait partie de l’éthique de l’officier, du général jusqu’au sous-lieutenant.

Dans cette affaire du 04 mars 2012, le Général Commandant en Chef doit assumer ses responsabilités entant que responsable de la structure. Le Colonel INGANI doit assumer la sienne entant que Chef de la structure, c’est plus honnête que de s’acharner contre le Colonel Marcel NTSOUROU qui est loin de tout.

Ce ne sont pas les magistrats, comme OKO-NGAKALA et ESSAMI-NGATSE, ce ne sont pas certains chefs de la hiérarchie de la justice, ce ne sont pas les cellules informelles autour des ministres en charge du domaine, ce ne sont pas des faux témoins préparés et instruits chaque nuit qui créeront une autre vérité que celle connu des Congolais.

Le Colonel Marcel NTSOUROU n’est pour rien dans cette affaire, le problème de la hiérarchie de l’ECRAMMU, du Colonel INGANI Chef de l’ECRAMMU, du Président SASSOU NGUESSO Ministre de la Défense, Chef Suprême des armées qui doivent l’assumer, cela y va de leur honneur.

Le Général Denis SASSOU NGUESSO doit savoir qu’il n’y a pas pire lâcheté pour son grade que de s’acharner sur un subordonné qui pourrait être son fils.

MCDDI : Pour une Conférence Interne, Mbongui du MCDDI 

Par Elvis G.MAKOUEZI

Au Mouvement Congolais pour la Démocratie et le Développement Intégral (M.C.D.D.I), les idées sont-elles en panne ou ne manquent-elles  pas ? Si elles ne manquent pas, alors il faut se rendre à l’évidence que le problème est certainement que le sommet n’écoute pas toujours.

Non seulement il n’écoute pas la base mais aussi tous ceux qui peuvent les aider à faire ou refaire de ce mouvement l’un des plus grands partis de la république du Congo. Un parti qui deviendra ainsi un partenaire ou un adversaire incontournable, responsable, écouté et respecté.

Le dire peut déjà suffire à susciter certaines moues. Mais l’heure n’est pas et n’est plus de regarder le bateau qui chavire. S’il reste encore un peu de chance pour certains de sauver leurs meubles, pour le MCDDI il s’agit maintenant d’un problème de survie.

Aujourd’hui pour ceux qui connaissent les points forts et les points faibles du MCDDI, c’est peut-être l’heure de la dernière chance. Le grand risque sera alors, l’hémorragie totale. Il ne restera plus qu’un petit cercle de parents, amis, complices et leurs conseillers liés par les mêmes intérêts à se partager le patrimoine du parti.

Si les choses en arrivaient là (heureusement que nous n’y sommes pas encore mais pour combien de temps encore ?), tout militant pourrait se porter partie civile et porter plainte contre x pour détournement. Ce sera au tour de la justice de prendre le relais et personne ne pourra s’en sortir gaiement d’une pareille situation. Ainsi s’envolera tout l’espoir mis sur ce mouvement.

Il faut être francs et reconnaitre que seule une petite minorité espère et croit que le MCDDI peut encore se relever de ses cendres. Dans ce cas, il faudra un effort colossal digne d’un travail de titan pour ne pas dire un travail d’hercule pour y parvenir.

A  situation difficile, solution de choc et le MCDDI dans son état actuel en a plus que besoin. Au regard de l’hémorragie des militants, une transfusion ou un simple garrot ne suffiront pas ! Nous n’arrêterons pas de le signaler. Depuis que nous avions à l’aide de petites équipes solides, pensé, créer, contribué, mis en place, dirigé pendant plusieurs années, aider à la bonne organisation de certains comités locaux et régionaux dont ceux de Toulouse Midi-Pyrénées et du Royaume-Uni, mais aussi fonder des organes de presses particulièrement à travers le net, nous avions été témoins des maux qui minent le mouvement.

Toutes nos analyses portées sur le MCDDI, ses choix et  orientations souvent pris sans concertation avec la base et non sur les débats des personnes ce sont jusqu’à ces jours avérés justes. La dernière en date fut celle du 15 juin via la page Face book du Soleil de Greenwich sur "le MCDDI et les élections législatives de juillet 2012".

A ce titre, nous sommes dans le droit de lancer cet "Appel de Londres" pour qu’au delà des dirigeants du MCDDI, que ce soient les militants de base et les sympathisants du MCDDI, mais aussi les compatriotes et le Congo Brazzaville qui en soient témoins et bénéficiaires.

Par cet "Appel de Londres" nous proposons aux instances du MCDDI et à l’ensemble des militants que soit organisée à Brazzaville, pour l’intérêt général, ce que nous appelons "La Conférence Interne, mbongui du MCDDI", qui sera le symbole et le point de départ sur des nouvelles bases. Peut importe le nom car d’aucuns voudraient l’appeler Congrès.

Mais nous voulons associer ce nom de Conférence Interne à la forme du "mbongui" (dont le feu président Bernard KOLELAS lui-même d’ailleurs souhaitait fortement que les gens au sein du MCDDI réfléchissent et lui fassent des propositions). Il est parti sans que des propositions sérieuses ne lui soient faites y compris par ceux qui sont payés par le parti.

L’autre intérêt ou avantage d’une telle démarche d’organiser "une Conférence Interne, mbongui du MCDDI" est qu’il faut rappeler que le MCDDI n’a aucune expérience en matière d’organisation de congrès depuis sa création en Aout 1989.

Volontairement, nous ne prenons pas en compte les journées organisées à grands frais et sous le label MCDDI de la rencontre des partis humanistes africains organisée au Congo Brazzaville. Les auteurs sauront d’ailleurs eux même pourquoi. Tout simplement parce que nous pensons que ces journées n’ont pas apportées de grandes choses ni de petites choses au militant ou à l’électeur lambda du MCDDI.

Par contre, le MCDDI partage en commun avec l’ensemble des compatriotes, l’expérience de la conférence nationale qui lui avait permis d’ailleurs de connaitre un franc succès qu’il n’a jamais égalé jusqu’à ce jour. De cette conférence nationale, il y’a eu de bonnes choses et peut-être pas pour tous reconnaissent certains. Mais le MCDDI peut partager son expérience avec tous : Alliés d’aujourd’hui et de demain, tout comme ses adversaires d’aujourd’hui qui ne le resteront certainement pas toujours demain au vu des enjeux qui attendent le Congo. Ceci pour optimiser les chances de réussite d’une démarche permettant la mise en place d’un cadre utile, viable et indispensable pour les succès de demain.

Quant à l’expérience du mbongui, le MCDDI de par la culture de beaucoup de ses Hommes et de ses compatriotes, devrait en principe en avoir et à partager mais ne s’en sert malheureusement pas. Ce qui est dommage ! C’est pourquoi nous insistons sur le sens du terme "Conférence Interne, mbongui du MCDDI".

Chacun comprendra aussi que par le terme "interne", nous ne souhaitons pas que le MCDDI se recroqueville sur lui même mais qu’au contraire, que la lecture qu’il faudra en faire est celle de la prise en compte du cas particulier, spécifique et interne au MCDDI. Car ce qui est bien pour d’autres partis  n’est pas forcement bon pour ce le MCDDI et vis-versa.

Faire autrement, c’est voir les derniers militants et sympathisants s’en aller et il ne restera plus que les statuts du parti entre les mains du dernier carré des fidèles qui auront collés sur eux, leurs fronts et leurs dos tous les malheurs du parti, du Congo et des congolais comme ce que les Kongo appellent Nkondi. Puisqu’ils auront trahi la confiance, l’espoir, la paix y compris celles des cœurs et signé un pacte dans lequel seul eux même se reconnaissent et par lequel les sympathisants et militants ne se sentent en rien solidaires ni surtout concernés puisque ignorés par les choix et les décisions de certains "élites".

En ce jour, l’heure n’est pas de détailler de ce que peut-être le contenu d’une "Conférence Interne, mbongui du MCDDI" mais de parvenir déjà à trouver un point d’accord ou un accord de principe. Si une telle étape est franchie, le reste ne sera plus qu’une affaire de bonne volonté de tous, des moyens à mettre en œuvre et de la mise en place d’une équipe compétente composée des Hommes de bonnes vertus et d’une éthique irréprochable pour réfléchir, travailler et proposer dans un temps raisonnable les principes de solutions pour la réussite de ce qui devrait être : "La conférence Interne, mbongui du MCDDI".

C’est l’une des dernières cartes que devront tirer ou jouer les instances du Mouvement Congolais pour la Démocratie et le Développement Intégral s’ils veulent vraiment sauver le MCDDI et le Congo afin de rester en parfaite harmonie avec les militants et sympathisants. A moins d’avoir d’autres objectifs inavoués mais qui comme la vérité finiront toujours par se dévoiler.

Nombreux critiquent à raison aux vu des prévisions, des résultats, des bilans, etc.… les instances du mouvement. Ces critiques doivent interpeller et concerner également l’ensemble des cadres des différents organes du mouvement dont la liste était encore accessible sur le site officiel du MCDDI www.soleildegreenwich.org  (aujourd’hui fermé).

C’est pourquoi notre idée n’est pas de jeter un caillou sur Pierre ni Paul c'est-à-dire sur une seule personne ni de donner l’opportunité à des règlements de compte, ni même de donner l’occasion à certains de se défouler pour être le premier à l’applaudimètre en oubliant une quelconque responsabilité personnelle ou collective ayant contribuée au constat actuel que beaucoup ont souligné. Notre idée est d’essayer de mettre au travail ceux qui le souhaitent et qui en ont la volonté. Comme diront certains au MCDDI, tangu yi fueni  (le temps est venu) pour se retrouver et faires des propositions bénéfiques à tous les Congolais.

Ainsi que de réussir à rassembler si c’est encore possible, toutes les énergies encore disponibles chez le reste des cadres, des militants de base, des sympathisants, des déçus du MCDDI, des déçus des autres partis et de la politique congolaise, des abstentionnistes, les "frustrés" mais aussi les "nostalgiques" de la conférence nationale (car il y en a de tous bords), les observateurs et les experts de divers domaines prêts à retrousser les manches, et à soutenir un ou plusieurs projets de société auxquels un parti de gouvernement comme le MCDDI se doit d’œuvrer ou de proposer et pas seulement d’assister ou de subir.

Pour que chacun apporte sa pierre à la construction des édifices MCDDI et Congo, il faudrait que cette-fois-ci l’oreille soit prêtée.

Londres le 17 Septembre 2012

Elvis G. MAKOUEZI

Interview de Madame NTSOUROU

SASSOU NGUESSO a-t-il reçu secrètement de nuit Marcel NTSOUROU ?

Ecroué à la maison d’arrêt de Brazzaville dans le cadre de l’affaire des explosions du 4 mars 2012, le colonel Marcel Ntsourou est sujet à plusieurs rumeurs.

La première soutenait que lors de son passage à la DGST où il fut d’abord incarcéré, le pouvoir de Brazzaville l’aurait libéré mais que ce dernier se reconnaissant innocent, aurait exigé qu’il soit au préalable jugé. Cette rumeur avait été publiée par "La lettre du continent" et relayée par d’autres medias.

Etait-elle destinée à calmer et taire l’élite politique interne et les cercles politiques africains, surtout, lorsqu’on sait, et ce n’est plus un secret pour personne, que le contenu des articles de la lettre du continent est inspiré à 100 % par les milieux politiques acquis aux pouvoirs dans les pays africains ?

Après une enquête de 6 mois menée d’abord par une commission administrative et ensuite par un juge d’instruction, ayant constaté que jusqu’à ce jour aucune preuve crédible ne justifie l’arrestation du colonel Marcel Ntsourou, l’oligarchie au pouvoir revient de nouveau sur sa propagande, sa diversion perfide et subversion.

A cet effet, une nouvelle rumeur selon laquelle Mr SASSOU NGUESSO aurait reçu de nuit à son domicile le colonel MarcelNtsourou et lui aurait proposé sa libération contre un dédommagement en argent et en promotion et que par ailleurs, ce dernier aurait refusé, exigeant de parler à l’audience (alors que les "autres" ne souhaitent pas qu’il parle) s’est répandue comme une drainée de poudre à Brazzaville.

Faut-il rappeler que Marcel Ntsourou qui avait été séquestré à la direction générale de la surveillance du territoire renforcée par un triple cordant sécuritaire, est aujourd’hui détenu dans les mêmes conditions à la maison d’arrêt où ce même dispositif militaire a été transféré.

En effet, des policiers déguisés en agent de détention devant sa cellule interdisent tout accès aux gendarmes menant leur service normal. Tandis que tout autour de cette prison un cordon constitué des unités spéciales de la police qui quadri la zone au point d’y interdire la circulation des véhicules la nuit, est visible.

On nous signale en outre des faux prisonniers qui en réalité sont des éléments des services spéciaux ayant le but de surveiller les contacts du colonel Marcel Ntsourou et essayer de le nuire au sein de cette prison.

Ne pouvons-nous pas nous arrêtés là au lieu de continuer à scandaliser le peuple qui n’est pas dupe en propageant des rumeurs non fondées. Ce peuple qui sait parfaitement que l’arrestation de Marcel Ntsourou n’est qu’une machination politique ? Ceci étant dit, pour fixer la population, nous nous sommes rapprochés de Madame NTSOUROU à qui nous avons ouvert nos colonnes.

Interview Exclusif

La Voix du Peuple : Bonjour Madame, confirmez vous que votre Mari refuse de négocier sa sortie avec le pouvoir et préfère rester en prison pour être juger ?

Madame NTSOUROU : Je vous remercie de m’avoir accordé ces quelques lignes dans votre journal et saisie cette occasion pour dire ceci :

Les Congolais doivent savoir que depuis plus de 5 mois, mon époux est détenu sans aucune raison, alors sans aucune. D’abord 37 jours à la DGST puis maintenant 4 mois à la Maison d’Arrêt. Mon époux ne s’est jamais de son propre chef constitué prisonnier et ceux qui le maintiennent dans cet état se connaissent.

Depuis 5 mois, sauf peut être en rêve, personne, alors personne du pouvoir ne s’est rapproché de lui. Il n’a jamais parlé de libération ou de dédommagement avec quiconque, et je trouve très grotesque et malsain de la part des auteurs de cette intox ayant pris de l’ampleur, que ces derniers véhiculent des inepties pareilles à l’égard d’un homme qui n’a commis aucune infraction ni aucun crime. Ceci, l’instruction l’a démontré et il devrait en principe rentrer chez lui pour s’occuper de sa famille dont on lui a privé depuis trop longtemps sans aucune cause.

Pour votre information, depuis le début, lui-même ne se considère pas comme un prisonnier, mais comme un otage du pouvoir rien qu’en regardant le dispositif de sécurité impressionnant jamais déployé à la maison d’arrêt. Je me demande à juste titre d’ailleurs : Serait-il devenu un lion que l’on doit encager de la sorte ?

Il a servit loyalement ce pays et ses œuvres parlent d’elles même. Serait-on devenu amnésique à ce point ? C’est ça la récompense ?

Qu’on libère mon époux ! Nous c’est-à-dire toute sa famille croyons en lui et en son innocence, en ses capacités et ses compétences maintes fois prouvées et en son humanisme hors du commun. Ce que nous demandons c’est qu’il rentre à la maison parce qu’il n’a rien à se reprocher, c’est également sa volonté.

Pour ceux qui ne le connaissent pas, il est de nature assez réservé mais très chaleureux, non pas froid et inhumain comme ses détracteurs ont toujours voulu le peindre. Je poserai la question suivante :

Négocie t-on sa liberté lorsqu’on se reproche de rien ?

Alors que les Congolais n’écoutent pas ces rumeurs destinées à distiller la vérité c’est-à-dire l’innocence de mon époux et l’impératif de sa libération en faisant croire que c’est lui-même qui veut rester en prison, existe-t-il des prisonniers qui souhaitent demeurer dans cette condition ?

L’instruction sur son affaire a accouché d’une sourie. Tous les chefs d’inculpations qui lui ont été collés sont tous tombés. Il s’agit ici, ni plus ni moins que d’un complot contre lui et que la conclusion évidente c’est qu’il doit être libérer et rentrer chez lui sans négociation aucune. Ces rumeurs ne sont que des mensonges propagés par ceux qui détiennent mon époux en prison.

Je suis écœurée et meurtrie de voir autant de mépris et de haine servit comme monnaie de singe.

La Voix du Peuple : Avez-vous un message particulier ?

Madame NTSOUROU : Bien sûr que oui.

Au regard de ce qui précède je pense que la situation actuelle que vit mon époux n’est plus une situation juridique. Si elle était juridique, vu l’innocence prouvée de mon époux dans les événements du 4 mars pour lesquels il avait été séquestré pour enquête administrative et autres inculpations sans fondement, il serait à ce jour libéré.

A bien voir, c’est comme s’il s’agissait d’une affaire personnelle entre le président de la République et mon époux d’autant plus qu’il ressort des auditions que le doyen des juges, incapable d’instruire en respectant la loi, reçoit des instructions venant de la hiérarchie. De quoi s’agit-il ?

C’est pourquoi en ma qualité d’épouse d’un grand homme qui a servi loyalement ce pays et peut encore le servir, j’interpelle la première dame Antoinette SASSOU NGUESSO épouse du premier magistrat et chef de l’Etat, qui à ma place ressentirait les mêmes douleurs et à qui je pose la question de savoir : en sa qualité de première conseillère, qu’est-ce qu’elle dit à son époux concernant les prisonniers incarcérés sans raisons à la maison d’arrêt, les maris des femmes et mamans comme elle, qui ont été détenus et forcés d’abandonnés leurs familles pour avoir été au service de leur pays ?   

Mais quelque part je me console en me disant qu’il y a une justice divine et suprême qui fait payer à chacun de nous selon les actes qu’il pose et m’appuis sur cette justice de Dieu.

Je vous remercie.

---------------------------------------------------

Conseil Supérieur de la Liberté de Communication

Philippe MWOUO en Mission Commandée

A peine installé à la tête du Conseil Supérieur de la Liberté de Communication, Philippe MVOUO, droit dans ses bottes de membre du comité central du parti au pouvoir, est venu pour faire taire la presse congolaise réellement indépendante. Motif : éviter que l’image du Congo Brazzaville soit écornée à l’extérieur lors de la tenue du sommet de la francophonie à Kinshasa, auquel prendra part le président français François HOLLANDE et, surtout, lors de la modification de la constitution du 20 janvier 2002 qui fera sauter le verrou de la limitation d’âge et de mandats électifs à la présidentielle, permettant ainsi à "papa Sassou" de gouverner à vie.

En apprenant sa nomination à la tête du Conseil supérieur de la liberté de communication, Philippe MVOUO, qui croyait rebondir comme ministre dans l’équipe gouvernementale en préparation (en Espagne où SASSOU NGUESSO se trouve en vacance ?) ou comme ambassadeur dans un pays européen, se serait écrié en Mbéti, sa langue maternelle parlée dans une partie du département de la Cuvette-Ouest : "à mi boma mè...". On m’a tué ! En français.

Rassuré par son mentor Firmin AYESSA, ministre d’Etat, directeur de cabinet du président de la République qui est par ailleurs son ami depuis 48 ans et journaliste de profession, que lui-même prendrait les choses en mains pour le guider, le nouveau président du CSLC a vite fait d’éteindre sa colère, avant de se requinquer en ingurgitant une bière locale au restaurant bar "la Duchesse", au centre-ville de Brazzaville ; tout en se rappelant au bon souvenir de Miss... M..., une petite pleine de bonne chair et porte-bonheur, dit-on, de Philippe MVOUO qui aurait permis à l’ex ministre de l’hydraulique et de l’énergie de démarrer tambour battant son entrée dans l’équipe du gouvernement dit "La nouvelle espérance". 

Lors des obsèques de la veuve Antoine NDINGA OBA, Philippe MVOUO arrive à la veillée pour présenter ses condoléances au Chef de l’Etat Denis SASSOU NGUESSO dont la défunte était une cousine. Une source, et pas des moindres, assiste au bref entretien entre SASSOU NGUESSO et le nouveau président du CSLC. Ce dernier rassure le Chef de l’Etat, que suite au mauvais traitement de l’information dont il est victime dans la presse congolaise, il fera tout pour mettre hors d’état de nuire tous les journaux qui s’en prennent à lui (Denis SASSOU NGUESSO) et à sa famille.

Sur le champ, le nouveau président du Conseil supérieur apprend à son interlocuteur qu’un journal "La Voix du Peuple" sera suspendu le lendemain. Par ses sources, le Directeur de "La Voix du Peuple" en était déjà informé. Aussitôt dit, aussitôt fait. Le journal "La Voix du Peuple" écope d’une suspension de 6 mois prononcée en son temps par une institution illégale et budgétivore, dépourvue des règles notionnelles de gestion financière et comptable. Jacques BANANGANZALA et ses acolytes répondront-ils un jour devant une justice impartiale pour forfaiture et délit de distraction de deniers publics ?

POUR QUI TRAVAIL Philippe MWOUO ?

Membre du comité central du parti congolais du travail, le professeur certifié de lycée qu’est Philippe MVOUO doit tout à "papa Sassou", au parti au pouvoir et à la Grande Loge du Congo à laquelle il appartient. Force est de reconnaître que sans eux, Philippe MVOUO serait réduit au piteux régime de pain sec, arachides téké grillés à la banane douce ou au pain à l’eau sucrée.

Une mauvaise langue raconte comment Philippe MVOUO a apprit sa première nomination comme ministre du premier gouvernement dit de "La nouvelle espérance", en ingurgitant une bière dans un Nganda (bar) à Ouénzé et vêtu sobrement d’une culotte. De son domicile trois pièces (deux chambres et salon), avec en annexe des latrines traditionnelles infestées de mouches et autres bestioles aux luxurieuses chambres de l’hôtel Olympique Palace, où il dût séjourner dans l’attente de s’octroyer un loyer décent, Philippe MVOUO a vu sa vie basculer du pire au mieux être.

A chaque remaniement ministériel, des féticheurs de la contrée étaient mis à contribution pour conjurer le mauvais sort et adoucir le cœur du Chef, confie sous couvert d’anonymat une ex-amie du nouveau président du CSLC.

Habitué des politiques spectaculaires, l’homme aime à prendre ses vessies pour les lanternes. Qui ne se souvient pas de Philippe MVOUO feignant de boire devant les caméras l’eau du robinet de la SNDE, alors qu’à son domicile son ex-amie reconnait qu’il buvait l’eau minérale. Mon œil !!!

A son arrivée à la tête du département des postes et télécommunications, il cherche à se faire remarquer en tentant vainement de défenestrer René Serge Blanchard OBA de la SOTELCO et Roger MANKENDI de la SOPECO. Peine perdue.

Il va sans dire que par ses élucubrations spectaculaires et immatures, le nouveau président du Conseil supérieur de la liberté de communication est en mission commandée. Au risque de crever de faim, il travaille pour l’intérêt de ses camarades du parti et de ceux qui l’ont nommé à ce poste.

La Démocratie congolaise est en danger

Dans la perspective de la modification de la Constitution du 20 janvier 2002 couplée à la tenue du sommet de la Francophonie à Kinshasa, un commando nommé Philippe MVOUO est aux ordres pour faire reculer la liberté de presse chèrement acquise à l’issue de la Conférence nationale souveraine de 1991.

Des sujets qui fâchent comme l’affaire NTSOUROU, l’incarcération des maîtres MALONGA et HOMBESSA, de l’homme politique Paul Marie MPOUELE, la guerre de succession autour de SASSOU NGUESSO, avec comme maître à jouer Jean Dominique OKEMBA, la mise sous coupe réglée du pays par les NGUESSO, et surtout la modification de la Constitution qui permettra à SASSOU de gouverner à vie avec l’aide des sorciers blancs de l’UMP tombés en disgrâce... mériteraient de la part du nouveau président du Conseil Supérieur de la Liberté de Communication d’être totalement exclus d’une presse aux ordres.

D’où le combat contre la presse reconnue véritablement indépendante. L’acharnement contre "La Voix du Peuple", "Le Glaive" et autres est tout trouvé.

-------------------------------------------------

Guerre de succession au Congo Brazzaville

Jean Jacques BOUYA sollicite l’appui de François HOLLANDE

Pour succéder à "papa Sassou" à l’horizon 2016, le puissant délégué général aux grands travaux, en séjour privé en France, s’est attaché les services de deux lobbyistes pour tenter de défoncer les portes hermétiquement fermées du parti socialiste français.

En effet, contre espèces sonnantes et trébuchantes le sénégalais x et Aurélie NGANGA, directrice de MN TV et radio, groupe de presse appartenant à Maurice NGUESSO, seraient à l’œuvre à la Rochelle. Les marchands d’illusion sont de retour. Enquête.

Fort d’un pactole financier évalué en milliards de FCFA qu’il a obtenu au prix de mille tours de passe-passe depuis qu’il est à la tête de la délégation générale des grands travaux, Jean Jacques BOUYA ne lésine plus sur "ses" moyens pour succéder à Denis SASSOU NGUESSO. L’idée de se présenter comme le dauphin de son oncle de président l’habiterait depuis fort longtemps. Précisément lorsqu’il a été reçu par ce dernier qui, spécule-t-on, lui aurait demandé : de se forger une image de "chef".

S’il est vrai que les relations, entre Edgard NGUESSO, le directeur du domaine présidentiel et son cousin Jean Jacques BOUYA, sont exécrables depuis que le dernier refuse au premier une prime de reconnaissance pour lui avoir permis l’accès au prestigieux poste de délégué général aux grands travaux, il n’en demeure pas moins que les deux neveux du chef de l’Etat congolais se livrent à distance une bataille de succession à laquelle prennent également part Jean Dominique OKEMBA et Christel SASSOU NGUESSO.

Pour la petite histoire, en séjour en Côte d’Ivoire, le directeur du domaine présidentiel est émerveillé par les grands travaux publics que réalise Benet, une entreprise ivoirienne de BTP.

Sur ces entrefaites, avoue explicitement une source qui a requis l’anonymat, Edgard NGUESSO décide d’ "importer" ce modèle au Congo Brazzaville et d’en faire part à son oncle de président. Après un bref exposé, le directeur du domaine présidentiel n’éprouve aucune peine à faire passer comme une lettre à la poste ce gigantesque projet que devrait manager – sur proposition d’Edgard NGUESSO - Jean Jacques BOUYA.

En contrepartie de ce parrainage, ce dernier devait renvoyer l’ascenseur à son cousin en termes d’octroi de marchés publics et de dividendes. Une fois aux commandes de la délégation générale aux grands travaux, Jean Jacques BOUYA est monté sur ses ergots. Pire, il serait devenu un harpagon qui refuse même les miettes aux siens, sauf lorsque le cœur lui en dit, à Claudia SASSOU...

Jean Jacques BOUYA en campagne dans les milieux du parti socialiste en France ?

Sur les quatre prétendants à la succession de "papa Sassou", Jean Jacques BOUYA, surnommé "Michelin" par ses détracteurs qui se recrutent dans l’espace présidentiel, peut à juste titre opposer une résistance financière et matérielle à Christel SASSOU NGUESSO. Quant à OKEMBA Jean Dominique et Edgard NGUESSO, ils passent pour des pieds nickelés. Jean Jacques BOUYA apprend-t-on, se gausse à souhait de son alter égo "Kiki", qu’il taxerait de "petit zaïrois", incapable de parler en public sans le soutien de quelques personnes. Une thèse placée dans la bouche du délégué général aux grands travaux par une certaine Aurélie NGANGA, l’actuelle directrice de la radio et télé MN.

Selon des informations obtenues de source sûre, cette jeune dame aux ambitions démesurées se présente comme une lobbyiste, à même de défoncer les portes du parti socialiste pour y introduire Jean Jacques BOUYA.

Les relations entre Aurélie NGANGA et les NGUESSO remontent à l’occasion du Forum pour la consolidation de la paix au Congo Brazzaville, tenu au palais des congrès à Paris en 2009, à l’initiative de Christel SASSOU NGUESSO qui aurait dépensé au bas mot plus d’un milliard de pétro-CFA. Pour une histoire d’argent, le divorce semble consommé entre les deux parties. Et pour cause, Aurélie NGANGA aurait abusé des largesses (financières) de "Kiki".

A la surprise générale, la communicatrice sans référence, ainsi que la définissent ses détracteurs, est projetée à la tête de MNTV et radio par Maurice NGUESSO, qui se serait fait bercer par un mirobolant mais discutable CV de la jeune dame. Un passage comme étudiante à sciences po de Paris dont personne n’a jamais témoigné, ne fut-ce que par le réseau facebook.

Au pays des aveugles les borgnes sont rois. Dépourvue de background, Aurélie NGANGA, cumulativement avec ses fonctions à MN-COM, flâne dans les couloirs du délégué général aux grands travaux, à qui elle a proposé ses services de lobbying. En contrepartie d’un certain financement, un sénégalais x, ami d’Aurélie NGANGA et proche, spécule-t-on, d’Arnaud MONTEBOURG et Pierre MOSCOVICI du parti socialiste, aurait été mis à contribution pour décrocher un rendez-vous à Jean jacques BOUYA à la Rochelle, siège du parti socialiste dans la capitale française.

Gai comme un gamin de 12 ans, Jean Jacques BOUYA qui se trouve déjà en séjour en France, dans l’attente d’être reçu par les proches de François HOLLANDE, a déserté son poste à Brazzaville, en simulant un congé.

Selon certaines indiscrétions, Aurélie NGANGA et son ami sénégalais auraient emmené le "Michelin" à la Rochelle. Assis dans un coin du rez-de-chaussée et reconnaissable par ses ensembles style feu "Pépé-Kallé", Jean Jacques BOUYA aurait attendu en vain, avant de s’entendre dire par ses deux lobbyistes : "on nous a demandé d’attendre, rassure toi que c’est ok...". Et pourtant le prétendant à la succession de SASSOU NGUESSO devrait revenir à Brazzaville la semaine prochaine sans sentir la moindre odeur d’Arnaud MONTEBOURG, encore moins celle de Pierre MOSCOVICI.

Jean Jacques BOUYA prendrait-il ainsi ses vessies pour des lanternes, en rêvant de succéder à son oncle ? Son poste de député taillé sur mesure dans la circonscription de Tchikapika couplé à ses nombreuses fonctions de conseiller du chef de l’Etat, délégué général aux grands travaux, président des conseils d’administration du CFCO, du port autonome de Pointe-Noire, de la marine marchande, ne lui suffisent-ils pas ? S’interrogent des observateurs des micmacs de la famille présidentielle.

--------------------------------------------------------

UN PEDOPHILE AU GOUVERNEMENT DE Denis SASSOU NGUESSO ?

Fervent pratiquant des arts martiaux (Aïkido, Judo et autres), président de la fédération congolaise de tennis de table, président de l’UNEAC, sérénissime grand maître maçon de la grande loge des droits humains, ministre de l’Economie forestière, de l’environnement et du développement durable, Henri DJOMBO, se la coule douce avec l’argent de la vente du bois congolais, la deuxième richesse du Congo-Brazzaville, dont les recettes pèsent un poids plume dans le budget de l’Etat.

Selon le témoignage de minettes qui seraient tombées dans la trappe et passées à la casserole, l’entrée de la maison du ministre se trouve dans son garage, à partir duquel on accède au salon. A l’intérieur est située la chambre du propriétaire des lieux dans un couloir. Marié à une européenne de l’Est, Henri DJOMBO passe le plus grand de son temps à voyager aux frais du contribuable congolais. Sans résultats probants.

Selon les membres de son cabinet qui ont requis l’anonymat, de peur de recevoir quelques coups de Taï-Sabaki du San Saï (le maître DJOMBO), le ministre de l’économie forestière passe à peine 65 jours au Congo sur les 365 de l’année ! Entre deux verres de "campeké", une mixture aphrodisiaque dont DJOMBO a seul la formule, et qu’il ne se gêne d’ailleurs plus de proposer à son entourage (y compris aux diplomates européens) tout en vantant ses exploits extraordinaire du genre : "stimule la libido, toujours être debout sans jamais se libérer" ! La formule de ce "stimulant", apprend-t-on, serait le résultat d’un panaché - découvert par le ministre - du campari et du peké, une boisson locale d’Impfondo, d’où le nom campeké.

D’après des indiscrétions, le bureau du ministre sis en face de la maternité Blanche Gomez serait parfois transformé, pour les besoins du plaisir de la chair, en laboratoire d’expérimentation du Kamasoutra.

Des jeunes filles âgées de moins de 18 ans, spécule une méchante langue, passeraient ainsi sur le lit picot. Info ou intox ?"Par sa désinvolture couplée d’une dépravation de mœurs,  Henri DJOMBO a gâché ma vie pendant plusieurs années...", confie, larmes aux yeux, mademoiselle R... qui avoue avoir été abusée par le sexagénaire Henri DJOMBO.

Aujourd’hui cette jeune demoiselle comme d’autres sont prêtes de se mettre à table pour étaler au grand jour la bestialité de leur bourreau. C’est pourquoi elles se sont rapprochées de notre Rédaction. Malheureusement, toute notre sollicitude à équilibrer cette information s’est heurtée à une fin de non recevoir des collaborateurs directs de Henri DJOMBO.

Au cœur de cette vie sexuelle débridée, abasourdis, certains collaborateurs du ministre, Va…, Mo…, Mb…, ont été écartés plus pour indiscrétion que pour autre chose sans avoir touché leurs salaires ni même leurs primes de bonne séparation. Il se dit dans la rue congolaise que ces anciens collaborateurs seraient devenus des grands détracteurs du ministre Henri Djombo et affirment que dans le domaine sexuel, DJOMBO serait irrécupérable : il aurait même goûté à l’inceste en se chargeant bien de ses nièces et cousines. Vrai ou faux ?

Toujours est-il qu’il ne serait pas le seul homme politique à avoir basculé dans ces pratiques. A titre d’illustration : le pasteur Ntumi qui de plus se dit être un homme de Dieu, n’a-t-il pas pour concubines reconnues, ses sœurs, cousines et des petites filles de moins de 18 ans à qui il a fait des enfants ? 

Au demeurant, comment se fait-il que des ministres et hommes politiques censés protéger les mineures et secourir de façon désintéressée le peuple, usent de leurs positions dominante et financière pour abuser de jeunes filles veules et démunies ?

Comment concevoir qu’Henri DJOMBO, supposé être un homme d’honneur et républicain, luttant pour l’instauration d’une société congolaise idéale, soit celui-là même qui la corrompt ? Le mieux ne serait-il pas pour lui de s’abstenir ?

En effet, si cette vie dans laquelle il est bien rompu commence à être révélée par son entourage, n’est-ce pas là une sonnette d’alarme pour lui ? Un adage populaire ne dit-il pas : "Quand ça va pourrir, ça va puer" ?

------------------------------------------------------------

Henri SASSOU NGUESSO libéré de la Maison d’Arrêt de Brazzaville

Enfin libre ! Après de longs et pénibles mois de détention à la maison d’arrêt (7mois), Henri SASSOU NGUESSO a été acquitté des charges qui pesaient sur lui et remis en liberté faute de preuves solides à son encontre.

Rappelons qu’il avait été reconnu coupable, inculpé et écroué à la maison d’arrêt pour usurpation de titre : il avait soi-disant fait usage d’un faux qui lui donnait le titre de secrétaire général de la police. Son plaignant aurait été le haut sommet qui nous le savons bien est incarné par son géniteur SASSOU NGUESSO.

Durant le procès l’intéressé avait fermement clamé son innocence s’appuyant sur la thèse d’une machination montée de toutes pièces destinée à le décrédibiliser et le mettre hors circuit. Une enquête grandement menée lui avait été défavorable et la cours avait retenu les charges qui pesaient contre lui avec le résultat que l’on connait.

Nous avions dénoncé cette incarcération dans un numéro antérieur. Il semblerait que le commandant Henri SASSOU NGUESSO est coutumier du fait depuis 2001. Les interpellations se succèdent au fil des ans au point qu’en toute légitimité nous pouvons nous poser la question de savoir pourquoi ce membre de la famille Sassou est traqué du vivant de son père et semble être la bête noire du clan.

En effet, Henri SASSOU NGUESSO est le portrait craché de son père de président tout en étant l’aîné de la famille. Reconnu tardivement par son géniteur, il est depuis victime de traitements indignes de son rang et ne jouit pas des mêmes privilèges que ses frères, sœurs et autres. Ainsi il est réduit à un rôle de paria et de sous-fifre.

Qu’est-ce qui ne tourne pas rond dans le clan d’Oyo ? Pourquoi cette répulsion envers un membre légitime et de surcroit l’aîné de la famille ? Que pense son président de père de cet état de chose ? Lui en veut-il personnellement pour des raisons obscures qui nous échappent ?

Quoi qu’il en soit, la résultante de ces relations ambigües entre père et fils et sujette à caution. En dehors du nom qu’il porte et de sa ressemblance frappante avec Denis SASSOU NGUESSO, la filiation semble s’arrêter là, tandis que le manque apparent d’affection entre les deux hommes ne fait que confirmer l’idée de dissensions internes dont l’opacité nous fait entrevoir un mystère que nous ne sommes pas prêt d’entrouvrir.

Toujours est-il que le commandant Henri SASSOU NGUESSO, le mal aimé, végète sur l’avenue Blanchet dans des conditions précaires pour ne pas dire pénibles dans un logement à moitié détruit par les explosions du 4 mars. Que lui reproche-t-on concrètement ? Cette situation va-t-elle perdurer ou allons-nous assister à une réconciliation familiale à la "happy end" ?

----------------------------------------------------

A Peine Nommé, Aussitôt Humilié !

Par Guy Milex M’bondzi (La Voix du Peuple)

Une plainte pour tentative de corruption a été déposée contre Philippe MVOUO par "La Voix du Peuple". Ce n’est plus un secret pour personne que le nouveau président du Conseil supérieur de la liberté de communication a tenté de corrompre le journal "La Voix du Peuple" lui recommandant en échange de certaines faveurs de changer de ligne éditoriale.

Philippe MVOUO qui pourtant avait reconnu les œuvres de "La Voix du Peuple" en déclarant : "à côté des erreurs, vous faites un bon travail et ne pas reconnaître votre mérite est une malhonnêteté intellectuelle", s’était fait le porte-parole ou le médiateur du pouvoir de Brazzaville en ayant dans son carquois plus d’une promesse au bénéfice du promoteur de "La Voix du Peuple". Face à cette dérive qui constitue une véritable menace pour la liberté de la presse, une atteinte à son indépendance et au-delà à la diversité des opinions qui sont le véhicule même de la démocratie, "La Voix du Peuple" a porté plainte contre la personne de Philippe MVOUO pour tentative de corruption.

Lors de leur entretien, comme par prémonition, le Directeur du journal avait pris le soin d’enregistrer leur conversation et s’apprête dans les jours à venir à diffuser les belles propositions du nouveau président du CSLC.

L’ayant pressenti, Philippe MVOUO qui ne faisait qu’observer les objets tenus par le promoteur avait déclaré : "je sais que vous les journalistes vous avez souvent des enregistreurs sur vous, mais de toute de façon c’est en toute spiritualité que je te parle"… Mon œil !!!

Ainsi, il faut s’attendre à ce qu’un bon jour les ondes des radios locale et internationale diffusent cet entretien qui symbolise la politique du nouveau président du CSLC en matière de communication dont les astuces seront le musèlement à travers plusieurs suspensions ou la corruption des organes.

Comment donc Philippe MVOUO s’y prendra-t-il pour se justifier lors du procès qui pointe à l’horizon ? Qui vivra verra.

La Liberté de la Presse Menacée par le Pouvoir de Brazzaville

Une cabale existe désormais contre "La Voix du Peuple". Le pouvoir de Brazzaville au moyen de ses chiens de garde et de chasse, depuis ses forteresses officielles désignées "la Censure Supérieur et la Limitation de Communication (CSLC)" et le "Tribunal de Grande Incurie de Brazzaville (TGI)", qui en veulent à mort à cet organe qui commence à en révéler trop, a résolu de le faire taire à tout jamais.

"3 mois de suspension d’abord, 6 mois ensuite, si à son retour sur le marché il n’a pas changé de ligne éditoriale, mieux s’il ne leur est pas totalement acquis, on le suspend de nouveau jusqu’à ce qu’il abdique ou disparaisse", tel est désormais le sort réservé à "La Voix du peuple" par les tyrans du Congo Brazzaville dont les représentants dans cette affaire sont Mathurin BAYI, président du tribunal de Grande Instance de Brazzaville et Philippe MVOUO, le nouveau président du Conseil supérieur de la liberté de communication, qui auraient désormais un grand rôle à jouer pour réduire le 4ème pouvoir aux diktats ou au silence.

Les enjeux politiques de demain qui se résument à l’entrée au gouvernement des enfants ou neveux du Chef de l’Etat, à l’arrivée de l’un d’eux à la tête de la magistrature suprême ou à la modification de la Constitution sont si énormes que le pouvoir dictatorial et marxiste-léniniste de Brazzaville, sous cape d’une démocratie déguisée et d’un certain pouvoir judiciaire aux ordres et corrompu, a décidé de museler les grandes gueules.

Pour ce faire, une politique de corruption et de récupération des leaders de l’opposition et des hommes politiques incontrôlés a vu le jour afin de les réduire au silence total lorsqu’ils n’ont pas adhéré aux réformes préconisées ajoutant ainsi à une majorité parlementaire acquise de façon frauduleuse et à côté, si besoin se fait sentir, existent d’autres décisions consistants à empoisonner, assassiner ou incarcérer des citoyens jugés encombrants.

Si malheureusement pour le pouvoir en place, incarné particulièrement par un clan d’Edou, en parallèle demeure une presse libre et dénonciatrice, ce sera un coup d’épée dans l’eau et une exposition non seulement à la vindicte nationale mais aussi internationale.

Il serait donc question, pendant cette longue période de toutes sortes de réformes qui font peur à SASSOU NGUESSO et dont-il ne connaît exactement pas l’issue - l’avenir du "Chemin d’Avenir" étant imprévisible -, d’affaiblir les organes de presse en leur recherchant des poux sur la tête. Ce qui sous-entend que laisser le champ libre au journal "La Voix du Peuple" et d’autres qui ont du toupet et qui de plus sont susceptibles de mettre sur table tous les dossiers à leur disposition dans cette période la plus sensible, serait commettre une grande bêtise, une erreur politique des plus graves.

Il faut trouver des prétextes, tout faire et tout mettre en jeu pour faire en sorte que ces organes n’exercent plus. C’est en cela que consiste la conspiration et le complot dont sont victimes la presse et certains journalistes congolais.

Ce qui choque tout autant dans cette affaire, c’est que d’autres organes de presse congolaise et confrères qui ne l’ont pas compris, sont instrumentalisés contre "La Voix du Peuple" en ouvrant leurs colonnes à des informations compromettant un confrère. Il n’y a rien d’honorable en cela.

En effet, c’est justement dans ces moments de pires difficultés que la presse devrait être solidaire en considérant que lorsqu’un organe est menacé, c’est la presse dans son ensemble qui l’est. Et, lorsqu’il est suspendu, c’est la liberté de toute la presse qui est remise en cause. Cette prise de position et collaboration devrait commencer par le refus de publier dans ses colonnes et de diffuser dans son média des sanctions du CSLC contre un autre confrère. Affaiblir un autre organe de presse c’est affaiblir la presse congolaise en général et s’affaiblir soi-même en particulier.

Sous d’autres cieux, la régulation des medias se fait par les hommes de la société civile. Quand bien même sa presse est plus osée que celle du Congo Brazzaville, au Cameroun par exemple c’est un prêtre qui a la charge de réguler les medias et aucun journal n’a jamais été sanctionné sinon conseillé au prix d’humiliations du régulateur lui-même au moyen de certains articles mis sur le marché.

Que dire de l’occident et notamment des Etats-Unis où la liberté d’expression a atteint un summum et où l’information peut exposer n’importe quelle personnalité en dévoilant parfois les détails les plus intimes de sa vie sans entraîner de censure.

Ce qui n’est pas le cas pour le Congo Brazzaville où le pouvoir en place désigne toujours comme régulateur un homme qui lui est acquis et dans le cas présent, un ancien ministre du gouvernement de SASSOU NGUESSO et membre actif du parti au pouvoir duquel il aurait dû démissionner avant sa prestation de serment.

Le Conseil supérieur de la liberté de communication qui devrait être en première lieue un instrument pédagogique et d’incitation des journalistes à la recherche et publication de toutes sortes d’informations, est devenu une censure, un instrument d’orientation, de contrôle et de musèlement de la liberté de l’information par le pouvoir de Brazzaville.

Monsieur Philippe MVOUO, membre du Comité central du P.C.T, étant acquis à une dynamique politique précise, est juge et partie et par conséquent ne peut garantir la liberté de communication. Quant à Mathurin BAYI qui a signé par effraction l’ordonnance administrative suspendant "La Voix du Peuple" pendant 6 mois pendant qu’il n’a que la gestion des affaires civiles, sortant ainsi du cadre de ses prérogatives pour s’approprier une compétence qui relève des première, deuxième et troisième chambres administratives de la Cour suprême, nous sommes en droit de remettre en cause ses capacités de magistrat.

Loin d’encourager l’exercice du 4ème pouvoir, l’un des représentants du 3ème pouvoir congolais, Mathurin BAYI en l’occurrence, est désormais engagé dans la lutte contre la liberté de la presse.  Si l’une des caractéristiques principales de la Démocratie est la liberté d’opinions qui incontestablement est incarnée par la presse, les opinions n’étant plus libres au Congo Brazzaville, c’est la Démocratie toute entière qui est menacée par le concours du pouvoir judiciaire qui en principe devrait encourager la liberté de communication.

Voilà pourquoi le Peuple congolais devrait faire preuve de plus de vigilance. Car en défendant notre liberté, c’est la démocratie chèrement acquise à la Conférence Nationale et le DROIT à la parole confisquées par le parti Etat et un certain clan qui ont pris le pauvre général d’armée Denis SASSOU NGUESSO en otage, qu’il défendra.

NON À UNE DYNASTIE À LA TÊTE DU MCDDI

Les résultats définitifs des élections législatives du 15 juillet et 5 aout 2012 publiés par le ministre de l’intérieur Raymond Zéphirin MBOULOU le 07 aout 2012 laissent apparaitre un fort taux d’abstention malgré les milliards qui ont été déversés par les candidats du PCT et leurs acolytes pour battre campagne.

Les urnes ont donc été boudées par une population qui ne fait plus confiance à l’homme politique pour résoudre leurs problèmes. Les populations veulent des gouvernants qui font leur travail avec compétence et désintéressement et qui ont le souci prioritaire de servir l’intérêt général et non pas leurs intérêts personnels.

La seule base électorale qui s’est mobilisée est celle du PCT et le pourcentage de 15% est exactement le seuil maximum que peut atteindre la majorité présidentielle et ses acolytes si les élections étaient libres saines et transparentes.

Dans ce tourbillon de désaveu démocratique se trouve le MCDDI (Mouvement Congolais pour la Démocratie et le Développement Intégral) qui a signé une alliance avec le PCT. Cette alliance qui s’apparente beaucoup plus a une compromission du MCDDI envers le PCT, n’a jamais été acceptée par la base électorale du parti qui n’a toujours pas pardonné à SASSOU NGUESSO le massacre qu’il a perpétré dans le pool en 1997 et 1998, les disparus du beach de 1999 et les nombreuses atrocités dans les pays de Mpangala (kindamba, vindza, mayama…) de 1999 à 2003.

Mais ce n’est pas seulement sur ce point que se marque une rupture. C’est aussi le principe directeur de l’idéal politique poursuivi par Bernard KOLELAS qui a, dans les faits, simultanément changé de nature.

Le MCDDI s’est donc retrouvé avec deux entités ; d’un coté les militants et sympathisants qui n’ont jamais compris le pourquoi et le fondement de cette alliance avec le PCT et de l’autre ceux qu’on pourraient qualifiés d’élites s’ils existent encore dans ce parti tant l’amateurisme est devenu la marque de fabrique des dirigeants du parti.

Regroupés au sein du BEN (Bureau Exécutif National) et du Comité National que coordonne GUY BRICE PARFAIT KOLELAS et dont les membres furent désignés en 2007 de manière stalinienne. Parfait KOLELAS, Hellot MATSON MAMPOUYA, Bernard TCHIBAMBELELA et toute leur bande ont choisi de respecter à la lettre la feuille de route établie et imposée par leur mentor qui est Denis SASSOU NGUESSO à savoir la destruction pur et simple du MCDDI.

Ils ne s’y sont pas pris autrement qu’en démobilisant et décourageant les cadres, les militants et les sympathisants du parti. Et, le coup de massue a été donné avant et pendant les élections législatives de 2012.

Guy Brice Parfait KOLELAS a donné le meilleur de ses capacités intellectuelles pour désorienter les cadres, les militants et les sympathisants du parti car, comment comprendre qu’il ait remplacé certains députés qui avaient un ancrage local par des inconnus et des politiciens inexpérimentés lors de la constitution de la liste des candidats du MCDDI.

C’est le cas dans la première circonscription de Bacongo, où Prosper BOUETOUBASSA communément appelé ya Bouet, membre du Bureau Exécutif National depuis la création du parti, 3^epersonnalité dans l’ordre hiérarchique depuis 1995, chargé des finances du parti, ministre dans le dernier gouvernement de Pascal LISSOUBA en septembre 1997 dans lequel Bernard KOLELAS fut premier ministre a été remplacé par monsieur Gilbert MPASSI pour représenter le MCDDI.

Cette situation s’est apparentée à un règlement de compte car personne ne peut comprendre que le MCDDI puisse se passer d’un grand cadre comme Prosper BOUETOUBASSA qui a montré dans le passé, tant dans l’administration où il a occupé des hautes fonctions avec brio, que dans le parti où ses capacités intellectuelles et son attachement aux valeurs du parti étaient reconnus.

Guy Brice Parfait KOLELAS a voulu éliminer un membre du dernier cercle des hommes de confiance de son père pour qu’il règne en maitre tout seul. Il est connu de tous que Prosper BOUETOUBASSA a plus d’assise, de compétences et était plus respecté par Bernard KOLELAS que Guy Brice Parfait KOLELAS qui était pourtant le fils naturel.

Guy Brice Parfait KOLELAS a au moins réussi a faire sa loi puisqu’il a imposé la candidature de Monsieur Gilbert MPASSI, conseiller municipal et proche du quartier Nimbi ; ainsi, on peut se demander pourquoi Gilbert MPASSI a été préféré aux barons de la politique à Bacongo comme NKOUNKOU MAYOUYA et PAUL NDOUNA.

Les militants de cette circonscription auraient préféré un militant de la trempe de Patrick MPANDOU habitant le quartier 29 (le plus grand de cette circonscription) qui a grandi au sérail du parti et a un ancrage largement démontré pour avoir été successivement conseiller politique au cabinet de Paulin MAKAYA alors membre influent du bureau politique du parti et dirigé la jeunesse du parti du temps de la clandestinité entre 2002 et 2005 sous Jacques MAHOUKA et Mathieu EBOSSO.

Pas content de son sort, Prosper BOUETOUMOUSSA a préféré démissionner du parti et s’est présenté en candidat indépendant. Le MCDDI s’est donc retrouvé avec un candidat officiel et un dissident. Ce binôme a fait les affaires de Mme Fila LEMINA qui a remporté l’élection au deuxième tour alors qu’au premier tour elle n’avait obtenu que 719 voix contre 625 pour Mr MPASSI et plus de 400 voix pour Prosper BOUETOUBASSA.

Entre les deux tours Guy Brice Parfait KOLELAS n’a rien fait pour essayer de recoller les morceaux en demandant par exemple au candidat dissident d’apporter son soutien a celui arrivé au second tour. Le MCDDI a préféré négocier un accord avec l’UDR-Mwinda qui n’est plus que l’ombre de lui-même. Un siège de député a donc été perdu dans une circonscription ou le MCDDI a toujours gagné au premier tour depuis 1992.

Dans la troisième circonscription de Makélékélé le député sortant Mr MOUHEKE a été remplacé par une candidate sans assise locale ; il s’est représenté en tant que candidat indépendant et c’est donc très logiquement que les deux candidats ont été éliminés dès le premier tour et on a vu le deuxième tour opposé un candidat du PRL Pierre BASSOUAMA au candidat du CDR Bonaventure BOUDZIKA. Guy Brice Parfait KOLELAS qui gère seul les finances du MCDDI reprocherait au député sortant sa main trop lourde quand il s’agissait de contribuer financièrement a la vie du parti ; ici aussi un siège de député a été perdu dans ce fief traditionnel ou le MCDDI a toujours gagné depuis 1992.

Dans la seule circonscription de Madibou rattachée avant le nouveau redécoupage électoral à Makélékélé, le député sortant Prosper DIATOULOU a lui aussi été écarté au profit de Antoine MALONGA. Fidel parmi les fidèles à Bernard BAKANA KOLELAS, Prosper DIATOULOU est le seul qui était resté avec Bernard KOLELAS lorsqu’il galérait à Bamako au Mali ; à l’époque, il n’ y avait autour de lui ni enfants ni famille et personne ne croyait à un possible retour de Bernard KOLELAS au Congo ; Guy Brice Parfait KOLELAS, Landry KOLELAS ainsi que Juste KOLELAS se la coulaient douce en France et aux Etats-Unis.

Prosper DIATOULOU et Bernard KOLELAS sont rentrés ensemble après le décès de Mme KOLELAS en 2005 ; Prosper DIATOULOU avait occupé juste après leur retour le poste de coordonnateur du parti avant que la fonction ne revienne à Guy Brice Parfait KOLELAS. Il est resté loyal à Bernard KOLELAS et resté Fidel à ses convictions, il faisait de l’ombre a Guy Brice Parfait KOLELAS et Hellot MAMPOUYA qui sont reconnus pour être des vrais nécessiteux prêts a tout pour brader le parti afin d’assurer leurs assurées.

Prosper DIATOULOU contrairement à  Prosper BOUETOUBASSA et à MOUHEKE, n’a pas démissionné du parti et ne s’est donc pas positionné entant qu’indépendant, malheureusement cela n’a pas suffit pour que le MCDDI l’emporte dans cette autre circonscription qui a toujours voté pour les candidats du MCDDI depuis 1992.

Le candidat du MCDDI, Jean MALONGA a donc été battu par Gabriel NOUNI BIZONZI un indépendant soutenu curieusement par le PCT parti pourtant allié du MCDDI

La désignation des candidats a parfois obéit a des professions de foi familiales des enfants KOLELAS car sur vingt neuf candidats que le MCDDI a présenté il y avait quatre enfants KOLELAS soit 13% de la liste des candidats dont un s’est subitement découvert les vertus de politiciens ; il s’agit de KOLELAS NTOUMI JUSTE.

Longtemps resté a l’étranger ou il était parti en 1993,  après que le ministre de l’éducation nationale de l’époque OUADIABANTOU membre du Bureau Exécutif National du MCDDI lui ait octroyé une bourse de l’Etat congolais de la Tunisie, à l’Angleterre avant d’atterrir aux Etats-Unis, il n’est revenu au Congo qu’après le décès de sa mère en 2005. Et, c’est lui qui a été parachuté pour porter les couleurs du MCDDI dans la deuxième circonscription de Bacongo et cela, malgré les mécontentements de la base de Bacongo qui ne voulait pas d’un autre KOLELAS et qui lui préférait un militant de base de Dahomey au nom de GODAR.

Hélas les militants ont été étonnés de constater que, Namo LOCKO conseiller spécial du ministre Hellot MAMPOUYA qui est connu dans le milieu de la jeunesse à Bacongo n’a pas été choisi alors qu’il pouvait mobiliser une base très importante auprès de la jeunesse.

De même pour Hervé MAHICKA, cadre du parti et conseiller en recrutement de Guy Brice Parfait KOLELAS et qui avait déjà manifester son intention de se présenter aux élections législatives à Bacongo. C’est aussi le cas pour Hervé BAZEBIZONZA un militant de la première heure du parti qui a assuré le rôle de suppléant depuis 1992. Il n’a pas cédé à la tentation de rejoindre le PCT pendant toute la période où Bernard KOLELAS et compagnies étaient en exil ; il est resté au parti et a lutté contre Michel MAMPOUYA lorsque celui-ci voulait s’accaparer des instances du parti.

C’est ainsi qu’il avait été membre du Bureau du Comité Provisoire de réconciliation dirigé par KIADI MBOUKOU et jacques MAHOUKA. Comment ne pas s’étonner que le MCDDI n’est pas choisi, Jean Marie BITOULOU alias ADAY directeur de cabinet politique de Guy Brice Parfait KOLELAS, comme candidat dans cette circonscription ou il habite et où il est très respecté et apprécié des militants et sympathisants du parti.

Tout cela ne vient qu’accréditer les informations qui circulent au ministère de la fonction publique selon lesquelles Guy Brice Parfait KOLELAS et son directeur de cabinet politique, qui serait en même temps directeur de la coopération à la fonction publique, travailleraient ensemble sans vraiment s’appréciés ; ce dernier qui serait en même temps secrétaire général du club les Bernardins (association dont le but est de promouvoir et de soutenir l’idéal politique de Bernard KOLELAS), très actif en France et connu pour sa franchise et ses capacités d’analyse était à tout point de vue mieux placé que Juste KOLELAS pour représenter les couleurs du MCDDI.

Ce proche de Come MANKASSA qui, en 2004, avait rencontré Bernard KOLELAS à Bamako au Mali alors en exil avant de devenir conseiller politique du Révérend Pasteur NTOUMI en 2005 gagnerait en notoriété en se démarquant de Guy Brice Parfait KOLELAS qui n’est plus que l’ombre de lui-même. 

Le parti a donc préféré, KOLELAS NTOUMI Juste, un inconnu sur la scène politique de Bacongo où il n’a jamais milité et où il n’a pas habité depuis 1993. Il lui manquait un ancrage local, les militants du MCDDI ne pouvaient pas se mobiliser dans ce contexte qui s’apparentait à un parachutage cumulé à une affiliation familiale. Il était devenu un KOLELAS de trop car si certains disent que c’est le meilleur des enfants KOLELAS en terme de moralité et de souci de la bonne marche du parti, se présenter aux élections législatives à Bacongo dans ces circonstances était une erreur grave étant donné le mécontentement de la base du parti par rapport au comportement de ses grands frères qui ne pensent qu’a leurs intérêts au détriment de celui des militants.

Il ne pouvait que subir le châtiment des urnes parce que LES MILITANTS NE VEULENT PAS D’UNE DYNASTIE AU MCDDI ; les résultats des urnes ont donné le score le plus humiliant de l’histoire du MCDDI puisqu’un fils de KOLELAS a été battu dès le premier tour dans un fief traditionnel du MCDDI. Au soir du 15 juillet 2012 il est arrivé en quatrième position avec 611 voix.

Dans la première circonscription de Makélékélé, un autre enfant KOLELAS était candidat et a été battu au deuxième tour, et pourtant tout s’annonçait comme une promenade de santé pour Landry KOLELAS dans cette circonscription où il fut élu en 2007 dès le premier tour, mais entre 2007 et 2012 beaucoup des choses ont changé :

-      KOLELASpère est décédé et le parti n’a plus de repères

-      Le PCT hégémonique est passé à la vitesse supérieure pour la destruction du MCDDI

-      Le MCDDI ne fonctionne plus et les militants désorientés, ne comprennent plus l’attitude des dirigeants du parti face à tout ce qui se passe au Congo.

Le MCDDI n’a rien dit sur les droits de l’homme au Congo pendant des années, sur le drame de MPILA du 04 mars 2012, sur l’arrestation arbitraire de Maître Hervé Ambroise MALONGA (les militants du MCDDI sont proches des thèses qu’il défend) et de Maître Gabriel HOMBESSA alors qu’on sait que le MCDDI avait pris position pour soutenir SASSOU NGUESSO dès le début de l’affaire des biens mal-acquis en organisant un grand meeting au palais du parlement.

Landry Eloge KOLELAS à une formation de comptable au même titre que son frère Guy Brice Parfait KOLELAS, les deux frères ont accaparés les fonctions les plus stratégiques au MCDDI pour mieux asservir et étouffés toutes les voix discordantes.

Cette défaite du MCDDI est un message clair envoyé par la base aux enfants KOLELAS car si pour KOLELAS NTOUMI Juste à Bacongo la victoire était difficile, Landry Eloge KOLELAS lui est un ancien en politique puisqu’il est membre du parti depuis les années 1990 et a occupé des hautes fonctions au sein de la JMCDDI depuis sa création. Il est celui qui a négocié avec son frère Guy Brice Parfait KOLELAS les accords secrets de Paris en 2005 après le décès de leur mère en octobre 2005.

C’est donc avec stupéfaction qu’il a appris les résultats au soir du 05 aout 2012 et pourtant il partait avec une avance de près de 750 voix c'est-à-dire 1720 voix pour Landry KOLELAS contre  974 voix pour François LOUSSAKOU candidat du rassemblement citoyen.

Surpris, choqué, très abattu et larmoyant en apprenant les résultats qui le donnaient battu, il est vite aller voir son grand frère de ministre Guy Brice Parfait KOLELAS pour qu’ils aillent ensemble voir Denis SASSOU NGUESSO afin que celui-ci fasse tout ce qui est en son pouvoir pour changer les résultats du vote en sa faveur mais, pour une fois, Guy Brice Parfait KOLELAS n’a pas voulu franchir ce palier et a donc fait comprendre à son frère qu’il ne pouvait pas cautionner de telles attitudes. Serait-ce à cause des positions qu’il avait défendu à Vindza contre Emmanuel YOKA qu’il n’a pas osé quémander l’inversion des résultats en faveur de son frère ? (Tout le monde sait que SASSOU NGUESSO est très rancunier et qu’il n’oublie rien).

A Goma tsétsé, KOLELAS MIAKONGO Théodorine arrivée en tête au premier tour avec un écart de plus de 900 voix a pu s’imposer au deuxième tour dans cette circonscription ou Bernard KOLELAS fut député en 2007 et où un candidat du MCDDI pouvait gagner sans  battre campagne.

Le changement dans cette circonscription c’est que Théodorine KOLELAS a été obligé de sortir des millions de francs CFA pour venir à bout d’une candidate indépendante NSONA BOKAMBA. Être en ballotage à Goma-Tsétsé lorsqu’on est du MCDDI et qu’on s’appelle KOLELAS montre à quel point les militants sont mécontents de la politique menée et soutenue par le parti.

A Kinkala, Guy Brice Parfait KOLELAS a été reconduit avec 54% dès le premier tour, loin de jouer au triomphalisme il sied de faire remarquer qu’en 2007 Guy Brice Parfait KOLELAS alors peu connu et disposant de peu de moyens avait été élu avec plus de 80% dans la même circonscription sans que des millions de francs Cfa soit déversés pour battre campagne.

Pour les élections du 15 juillet 2012 le coordonnateur du MCDDI a dû sortir des millions pour l’emporter dès le premier tour et, la différence entre les 80% et les 54% s’explique par une désorientation des militants mais aussi par un désaveu et une défiance des militants envers les dirigeants du parti.

Kinkala a toujours été un fief électoral très ancré pour le parti ; faire 54% dans cette circonscription alors qu’on est le premier responsable du parti est une crise de confiance qui doit fait réfléchir et pousser à une réorientation.

Le MCDDI est parti aux élections législatives sans message politique clair à l’échelle nationale, les militants ne savaient pas pourquoi il fallait voter le MCDDI et non le PCT ; nombreux sont les militants du parti qui ont opté pour le vote utile en votant dès le premier tour pour les candidats du PCT étant donné qu’ils ne voient plus de différence entre le MCDDI et son allié PCT qui au demeurant dispose de moyen financier important.

En plus le PCT n’a apporté aucun soutien aux candidats du MCDDI, bien au contraire il a tout fait pour l’anéantir et l’enfoncer. Dans tous les fiefs électoraux du MCDDI, le PCT a présenté des candidats contre ceux du MCDDI ; ALORS DE QUELLE ALLIANCE PARLE T-ON ?

A Makélékélé 1 au deuxième tour Landry KOLELAS s’est trouvé face à un candidat du RC soutenu fortement par le Maire de l’arrondissement Maurel KIHOUNZOU membre du PCT.

A Makélékélé 4 tout le monde sait que le député sortant MPANDOU Wilfrid a toujours été soutenu par le pouvoir de Brazzaville face à Hellot MAMPOUYA. Willy MATSANGA fait partie de la réserve militaire dont le pouvoir pourra se servir un jour ; il ne peut être lâché par le PCT qui l’entretien à cout des millions. C’est pour cela qu’il peut se permettre de menacer et d’intimider les militants du MCDDI qui soutiennent un candidat qui est aussi ministre de la république.

A Bacongo 1 le candidat du PCT, LOUNANA KOUTA éliminé au premier tour a apporté son soutien au candidat du rassemblement citoyen Mme FILA LEMINA.

A Bacongo 2 le candidat du MCDDI avait comme entre autres adversaires un candidat du PCT Gomez de MAKANDA et les deux n’ont eu que 4 voix de différence totalisant en tout 1226 voix à eux deux soit 300 voix de plus que le candidat du Rassemblement Citoyen.

S’il y avait une vraie alliance cela ne se serait pas produit et le candidat de l’alliance aurait eu des fortes chances d’être élu ; en plus les attaques les plus virulentes du candidat du PCT l’ont été à l’endroit du candidat du MCDDI.

A Madibou le candidat du MCDDI Jean MALONGA a été battu par BIZONZI NOUNI candidat indépendant soutenu par le PCT.

A Vindza le ministre YOKA Emmanuel avait parmi d’autres adversaires un candidat du MCDDI

A Mindouli le candidat du MCDDI monsieur MIASSOBA avait en face de lui Mme MOUGANY Adelaïde du PCT.

Comme on peut le constater l’alliance MCDDI–PCT ne tient pas. Le PCT se sert du MCDDI pour montrer surtout aux yeux de la communauté internationale que la majorité présidentielle est largement dominante dans le pays. Tout le monde le sait mais les dirigeants du MCDDI qui ne pensent qu’à leur ventre font comme s’ils ne le savaient pas.

Les militants viennent de trancher lors des ces législatives en sanctionnant certains candidats et en n’allant pas voter ; il est temps que les responsables politiques du parti membres du BEN ou du Comité National prennent leur responsabilité en exigeant le départ des enfants KOLELAS de la direction du parti et la tenue sans condition et dans un bref délai d’un Congrès Extraordinaire.

Les enfants KOLELAS sortiraient grandis en laissant le parti aux militants et ils honoreraient la mémoire de leur père qui en créant le MCDDI voulait se battre pour le bien être du peuple.

LE CONGO A BESOIN DU MCDDI, LE MCDDI A BESOIN DE RETROUVER SA BASE

Le Congo a Besoin du MCDDI, le MCDDI a Besoin de Retrouver sa Base

Depuis le retour au Congo du président fondateur, les cadres, militants et sympathisants attendaient de retrouver le MCDDI qu’ils avaient connu avant la guerre du 05 juin 1997 ; malheureusement la situation a évolué de pire en pire.

Les militants sont démobilisés et désorientés, aucune instance du parti ne fonctionne (pas de réunions du BEN et du Comité National). Le MCDDI est dirigé par SASSOU NGUESSO à travers les dirigeants du parti qui reçoivent des injonctions et des ordres. Trainé dans la boue le MCDDI s’est écarté de ce qui le caractérisait : la défense et l’amélioration des intérêts du peuple congolais.

Aujourd’hui, les résultats des récentes élections législatives montrent à quel point la stratégie adoptée par les responsables du parti conduit inexorablement le MCDDI vers le chaos (sept députés pour une assemblée qui en compte 139). Ces résultats sont le reflet d’une crise de confiance mieux, d’une rupture entre la base restée fidèle aux valeurs et aux idéaux du parti (la démocratie et le développement intégral) et la direction qui a perdu le sens de l’écoute, du dialogue et de l’analyse objective.

Cette situation catastrophique ne peut laisser indifférent les cadres, les militants et les sympathisants de la DIASPORA qui ont toujours portés leurs espérances vers le MCDDI pour la construction d’un Congo prospère et démocratique.

C’est ainsi que nous, cadres, militants et sympathisants du MCDDI de France, prenons dans un sursaut républicain la responsabilité de redynamiser et de revivifier notre meilleur outil qu’est le MCDDI pour que celui-ci renoue avec ses fondamentaux. Nul besoin de démissionner, de créer d’autres partis, des associations ou des cercles de réflexions car le meilleur ennemi du MCDDI est l’égo de ses cadres et la lâcheté de ses dirigeants qui ont abdiqués pour ne penser qu’à leur confort.

Nous demandons à tous les cadres, aux sympathisants, aux membres actuels et ceux ayant démissionnés parce que déçus par la trajectoire politique illisible prise par le parti de rester mobilisé pour amorcer le changement attendu. Une rencontre sera organisée très prochainement où chacun sera convié afin de définir des stratégies concrètes pour redynamiser et refonder le MCDDI autour de ses valeurs et de ses fondamentaux.

Le Congo a besoin du MCDDI, le MCDDI à besoin de retrouver sa base 

Taisons nos égos pour retrouver les idéaux de notre mouvement

Contact : zolacongo@yahoo.fr

La Lettre du Continent N°641 du 30 Aout 2012

---------------------------------------

Forbes Afrique ou Forbes SASSOU ?

Lancée à Brazzaville devant un parterre de personnalités ambiancé par la journaliste française Christine OCKRENT, la version africaine de Forbes s'apparente pour l'instant à une version congolo-congolaise du mensuel américain.

Portée par une maquette sur papier glacé, la première édition de Forbes Afrique (août-septembre) sent bon l'outil de communication à la gloire de Denis SASSOU NGUESSO. Un de plus...

L'ours de la revue en dit d'ailleurs long sur sa ligne éditoriale. Nommé en juillet, le PDG Lucien EBATA a travaillé, par le passé, à la direction du protocole national congolais lorsque ce département de la présidence était géré par Bonaventure ENGOBO et Michel ONDAYE, tous deux récemment remerciés car critiqués dans la gestion de certains fonds publics.

Mbochi originaire d’Ollombo, Lucien EBATA est surtout l’homme d’affaires qui grimpe dans l'entourage du chef, ce dernier cherchant à rééquilibrer les rapports entre les Mbochis d’Ollombo et ceux d’Oyo-Edou, son fief natal. A la tête de sa société de trading Orion Oil, basée à Kinshasa, Lucien EBATA s'est vu octroyer en mai deux cargaisons de la Société nationale des pétroles du Congo (SNPC), qu'il a revendues au géant anglo-néerlandais Royal Dutch/Shell.

Le lobby de Brazzaville pour ce premier numéro n'étonne donc qu'à moitié. Entre les portraits (Yves-Michel FOTSO, Aliko DANGOTE…) et les publicités de sociétés locales comme Congo Invest Consulting, l'unique publi-reportage consacre six belles pages au président congolais, maître de cérémonie pour le lancement du magazine, le 24 juillet à Brazzaville, devant de hautes personnalités politiques françaises venues en Airbus 319 VIP (LC nº640).

Modestement intitulé "Congo-Brazzaville : l'aube nouvelle", cette publicité alterne, comme il se doit, propos dithyrambiques envers SASSOU NGUESSO et constats édifiants. Exemple : "De retour aux affaires depuis 1997, Denis SASSOU NGUESSO a travaillé essentiellement à redonner l'espoir de vivre à ses quelque 3 millions et demi de compatriotes". Abandonnées à leur sort, les victimes des explosions du 4 mars ont effectivement pu s'en rendre compte…

-----------------------------------------------------

SNPC : promotions post-législatives

Conforté par la récente parodie de législatives, le président Denis SASSOU NGUESSO a procédé à quelques changements au sein de la SNPC.

En attendant un remaniement ministériel annoncé à la rentrée, Denis SASSOU NGUESSO a quitté Brazzaville, le 18 août, juste après la célébration du 52e anniversaire de l’indépendance, pour Malaga (Espagne), où il doit séjourner une vingtaine de jours pour des vacances médicalisées.

Au lendemain des élections législatives très largement remportées par le Parti congolais du travail (PCT, au pouvoir), le chef de l'Etat a remanié l’organigramme de la Société nationale des pétroles du Congo (SNPC) dans la perspective du départ de son fils Denis Christel SASSOU NGUESSO, dit "Kiki", chargé du trading au sein de la société publique, après sa victoire au scrutin législatif à Oyo par 100% des voix (LC nº640).

Proche du fils du chef de l'Etat, Hugues BOUYA, ex-cadre de la Banque commerciale internationale (BCI) à Brazzaville, devient le nouveau directeur financier de la société pétrolière. D'ethnie mbochi comme SASSOU NGUESSO, il succède à Jean-Jacques MAKAYA qui rejoint la Congolaise de raffinage (Coraf) en tant que directeur administratif et financier à la place d’Alain OKOÏ, le frère aîné du général Guy OKOÏ, lui-même annoncé comme le futur chef d’état-major des Forces armées congolaises (FAC). Pour sa part, Alain OKOÏ remplace Hilarion BOUNSANA à la tête d'une filiale de la SNPC, la société Ilogs.

Poste stratégique nouvellement créé au sein de la société nationale, la direction des approvisionnements est confiée à Christian IBATA. Originaire du département de la Cuvette (Nord), ce dernier est proche de Claudia SASSOU NGUESSO, chargée des relations publiques de son père et nouvellement élue députée à Talangaï, dans le 6e arr. de Brazzaville.

BLAISE ELENGA (Eminence conseils) : Conseiller juridique au sein de la Société nationale des pétroles du Congo (SNPC) jusqu'en 2011, avant d'être chargé de la distribution, Blaise ELENGA, 52 ans, devrait quitter la compagnie pour diriger, fin 2012, Eminence conseils. Créé par son frère cadet, l'avocat Anatole ELENGA, ce cabinet basé à Pointe-Noire devrait se spécialiser dans le secteur pétrolier.

-------------------------------------------------------------

DEVINETTES

Hyper-ministre congolais en mission à Paris

Quelle fut la mission exacte que le délégué général congolais aux grands travaux avec rang de ministre, Jean-Jacques BOUYA, a effectuée à Paris, fin août, avant de voyager en Italie et en Turquie ?

Méfiances ministérielles au Congo Brazzaville

Pourquoi les ministres congolais originaires du Pool (Sud Congo), Claude Alphonse NSILOU (construction) et Parfait KOLELAS (fonction publique), n'ont-ils pas assisté au dîner dansant offert par le président Denis SASSOU NGUESSO le 15 août 2012, jour anniversaire de l'indépendance du Congo Brazzaville, à Kinkala, chef-lieu de ce département ?

Messe post-mortem à Brazza ?

L'Etat congolais va-t-il organiser - et prendre à sa charge - les obsèques des victimes des explosions du 4 mars, dont les dépouilles sont encore bien visibles dans deux containers frigorifiques toujours stationnés dans l'enceinte du CHU de Brazzaville ? Mystère…

-----------------------------------------------------------

Afrique/France : Hollande rattrapé par la realpolitik africaine

François Hollande n'escamotera pas la situation des droits de l'homme au Congo Kinshasa lors de son déplacement à Kinshasa, du 12 au 14 octobre, pour le sommet de la francophonie. Sa visite souligne cependant les premières incohérences du PS en matière de politique africaine.

Posture diplomatique à géométrie variable : François Hollande, qui a ouvertement boycotté en juin l'Euro 2012 de football en Ukraine, au nom du respect des droits de l'homme, assistera au 14e Sommet de la francophonie organisé du 13 au 14 octobre à Kinshasa.

Des milliers de kilomètres séparent les deux pays, mais aucun en matière de libertés publiques. Outre la résurgence d'une rébellion dans l'Est, le chef de l'Etat français débarquera dans un Congo Kinshasa où - coïncidence avec la préparation du sommet ? - les exactions se multiplient depuis plusieurs semaines.

Le 28 juillet, le secrétaire général adjoint de l’Union pour la démocratie et le progrès social (UDPS), Jean-Marie Vianney KABUKANYI, a été enlevé avec son frère par des agents de l’Agence nationale de sécurité (ANR) et transféré dans les locaux de la Police d’intervention rapide.

Fin août, le même corps dévoué au président Joseph KABILA a encerclé les villas des principaux responsables de ce parti dirigé par Etienne TSHISEKEDI, qui considèrent "la venue des chefs d’Etat au Sommet de la francophonie comme un geste d’hostilité vis-à-vis du peuple congolais".

Ce n'est pas tout. Depuis sa disparition le 27 juin, l’ancien ministre des mines et président de la Démocratie chrétienne, Eugène DIOMI NDONGALA, proche de l'UDPS, n'a toujours donné aucun signe de vie.

Pour l’avocat George KAPIAMBA, président de l’Association congolaise pour l’accès à la justice, la disparition de l'opposant vise précisément à le réduire au silence pendant les préparatifs du sommet.

Preuve de l'embarras et de la cacophonie sur ces questions au sein du Parti socialiste (PS) : le 27 août, le secrétaire national à la coopération et député des Français de l'étranger, Pouria AMIRSHAHI, a justifié mordicus le déplacement de François HOLLANDE sur son blog : "Pour défendre les principes de liberté et d'Etat de droit".

Un mois plus tôt pourtant, le 26 juillet 2012, un communiqué officiel du PS signé de Jean-Christophe CAMBADELIS, secrétaire national à l'international, conspuait la visite de deux anciens premiers ministres de Jacques Chirac à Brazzaville, "dans un pays classé à la 154e place sur 180 de l'indice de corruption de l'ONG Transparency International". Or, la RDC est située en 168e position. Cherchez l'erreur…

Cambadélis et la mémoire sélective sur la Françafrique

Secrétaire national du Parti socialiste (PS) chargé de l'Europe et de l'international, Jean-Christophe CAMBADELIS a commenté la visite de Jean-Pierre RAFFARIN et de Dominique de VILLEPIN, le 24 juillet 2012 à Brazzaville (LC nº640), en s'en prenant à la Françafrique.

Un communiqué au vitriol intitulé "Françafrique : à droite, on y croit encore" évoque "une visite inopportune dans un pays classé par Transparency International à la 154e place mondiale".

Question déplacement, le responsable du PS aurait-il oublié les voyages qu'il a effectués ces dernières années dans la Côte d'Ivoire de Laurent GBAGBO, pourtant formellement black-listé par son parti ? Le dernier en date, le 16 octobre 2010, s'est déroulé en pleine campagne présidentielle ivoirienne.

Jean-Christophe CAMBADELIS, faut-il le rappeler, est marié à Héloïse TARRAUD, directrice des relations extérieures de L'Alliance 7.

Cette fédération regroupe dix syndicats français de l'agro-alimentaire, parmi lesquels celui du chocolat et celui du café dont Héloïse TARRAUD est, par ailleurs, la directrice déléguée. Mais il n'y a bien évidemment aucun rapport avec les voyages de son époux chez le principal producteur africain de café-cacao…

---------------------------------------------------

Medef

Le Medef et Denis SASSOU NGUESSO filent le parfait amour. Après la visite du président congolais en février à son siège parisien (LC nº629), l'organisation patronale française organise une mission d'hommes d'affaires du 24 au 27 septembre à Brazzaville et Pointe-Noire.

Comme il se doit, celle-ci sera pilotée par Patrick LUCAS, inusable président du comité Afrique du Medef. Les hommes d'affaires français prendront leurs appartements à l'Olympic Palace de la capitale congolaise après leur arrivée par le vol AF 896. Puis petit débriefing par l'ambassadeur de France, Jean-François VALETTE, et son conseiller économique Michel DHE.

La délégation s'entretiendra avec le président congolais le 25 septembre 2012 en fin de matinée, non sans avoir rencontré plusieurs ministres avant et après cet entretien.

Jean-Jacques BOUYA (grands travaux), Rodolphe ADADA (développement industriel), Adelaïde MOUGANY (PME-PMI), Claudine MOUNARI (commerce), Gilbert ONDONGO (finances) et Alain AKOUALA-ATIPAULT (zones économiques spéciales) sont déjà short-listés.

Le 26 septembre à midi : départ pour Pointe-Noire sur Boeing 737-300 d'Equatorial Congo Airlines. Cette compagnie est très bien placée sur la liste noire de l'Union européenne (UE), mais "l'assistance technique de ce vol est assurée par la Lufthansa" s'empresse de préciser le Medef dans son programme, dont La Lettre du Continent s'est procuré la copie. Rassurant ?

Après avoir rencontré les autorités portuaires et le secteur privé local, les patrons chouchoutés s'envoleront directement pour Paris depuis la capitale pétrolière. Cette fois-ci par vol AF 833 !

------------------------------------------------------

Toyota veut s'offrir le joyau CFAO

Après l'acquisition début août d'un tiers du capital de CFAO, le japonais Toyota entend racheter l'ensemble du groupe basé à Sèvres, et historiquement présent en Afrique.

Quasiment passée inaperçue, l'opération bouscule sérieusement le landernau économique franco-africain. Le 2 août 2012, le groupe Toyota Tsusho Corp. (TTC) a acquis 29,8% du capital de CFAO. Cette prise de participation a été suivie, le 28 août 2012, par le dépôt d'une offre publique d'achat (OPA) amicale sur l'ensemble du capital.

Théoriquement, le seuil inférieur des 30% ne permet pas d'effectuer une telle opération. Mais TTC s'est assuré d'obtenir les quelque 12% du capital que l’ancien actionnaire principal, le groupe PPR de François PINAULT, avait conservé après l'introduction en Bourse de CFAO en 2009.

Au sein du conseil de surveillance de CFAO, qui doit se réunir le 4 septembre 2012, l'expectative est de rigueur. Sont surtout attendues les intentions stratégiques de TTC, qui doit déposer son offre argumentée devant l’Autorité des marchés financiers (AMF) d’ici le 15 septembre 2012.

A supposer que les ambitions du groupe japonais se concrétisent, CFAO serait alors valorisé à plus de 2,3 milliards €. TTC serait déjà en terrain connu, étant le partenaire historique de CFAO, distributeur exclusif de cette marque dans une vingtaine de pays d'Afrique de l'Ouest/centrale et dans les DOM-TOM.

Reste à savoir si cette opération ne cache pas les velléités de Toyota de démembrer ultérieurement l'enseigne française pour ne conserver que la branche automobile, de loin la plus rentable.

----------------------------------------------------

Non inclus dans ce numéro de la Lettre du Continent

Pilatus lâchée de toutes parts

Le PDG de la société Pilatus, Abbas YOUSSEF, n’arrive pas à payer à temps ses contractants en vue d’un forage en fin d’année. Par ailleurs, SPTEC, qui devait lui trouver des partenaires, aurait jeté l’éponge.

La société Pilatus, dirigée par Abbas YOUSSEF, opératrice du permis de Ngoki dans la région de la Cuvette au Congo Brazzaville, ne devrait pas pouvoir honorer sa promesse de forer avant la fin de l’année. Plusieurs sources au ministère du pétrole à Brazzaville font part de l’incapacité de Pilatus à payer les travaux de gros œuvre pour préparer ce puits.

D’à peine quelques centaines de milliers de dollars, ceux-ci sont indispensables pour que la société de forage puisse accéder à la zone. De même, l’impossibilité de décaisser une avance à la compagnie Caroil, approchée pour ce travail de forage, rend les cadres du ministère pessimistes. Or, en 2011, le ministre congolais du pétrole, André-Raphaël LOEMBA, avait conditionné le renouvellement du permis de Ngoki pour Pilatus à un forage en 2012. Abbas YOUSSEF aurait donc désormais le couteau sous la gorge et pourrait rapidement perdre sa licence.

De plus, le cabinet de consulting parisien SPTEC, mandaté en juin par Abbas YOUSSEF pour trouver des partenaires sur Ngoki (AEI nº680), aurait récemment dénoncé son contrat et ne travaillerait plus pour l’homme d’affaires émirati.

Si SPTEC, dirigé par l’ex-vice-président de Sonatrach, Mustapha FAÏD, n’a pas confirmé cette information, il semble bien que le nombre des soutiens de Pilatus s’amenuise à Brazzaville. De même, l’ex-PDG d’Elf, Loïk Le FLOCH-PRIGENT, qui a travaillé pour Pilatus avant de se brouiller avec Youssef, chercherait à reprendre le permis.

Le FLOCH-PRIGENT peut compter pour ce faire sur ses séjours réguliers dans le pays et sur sa proximité avec le président congolais Denis SASSOU-NGUESSO.

---------------------------------------------------------

Vente de Passeport à Brazzaville

Une décision du gouvernement de SASSOU NGUESSO Denis avait été promulguée instituant la délivrance sans frais du Passeport à tous les citoyens Congolais, depuis plus d'une année.

Mais, comme à la suite de toutes les décisions de SASSOU NGUESSO Denis qui a perdu le sens de toute réalité, un véritable commerce s'exerce au sein de la Direction Générale de l'Immigration.

En effet, il est courant de se présenter devant tout bureau des services de l'immigration et être reçu par les intermédiaires des Colonels desdits locaux en quête de clientèle ; chacun peut d’ailleurs vérifier ces faits à Brazzaville.

En fait, le passeport congolais n'est plus délivré depuis les demandes d'Avril 2012 pour deux raisons officielles :

-      Rupture de "Cartons" et,

-      Panne de l'imprimante centrale

Ainsi donc, ne peut se voir octroyer le passeport que le citoyens congolais disposant de la somme de 100.000 FCFA Et cela est presque officialisé et institué dans les officines de l'immigration.

Un Colonel aux caractéristiques physiques suivantes est particulièrement recommandé pour obtenir rapidement un passeport

-      Petite taille

-      Crane rasé ou chauve

-      Boiteux des membres inférieurs

Dans nos prochains post, nous diffuserons leurs noms ainsi que leurs caractéristiques physiques.

Elections Législatives Controversées

Par Guy MAFIMBA MOTOKI (Membre)

La démocratie est une construction inachevée certes, comme tout processus, elle doit se parfaire de jour en jour, d’année en année.

Cependant, une démocratie vivante, fiable et véritable requiert la participation, sinon la contribution pleine et entière de toutes les forces vives de la nation, telle qu’elles se présentent dans notre pays : les partis politiques dans leur rôle traditionnel de conquête de pouvoir, doivent y associer celui pédagogique des fondamentaux de la démocratie auprès de leurs sympathisants et militants ; les institutions républicaines, fer de lance d’un Etat juste et impartial, doivent se garder d’être au service d’un camp ou d’un parti politique ; les acteurs politiques, en majorité des éternels rentiers de l’Etat et de la République doivent être au service de l’intérêt général ; enfin, nos concitoyens appauvris à souhait, extenués dans leur grande majorité doivent garder leur discernement, bref, leur citoyenneté.

Tous ces préalables non requis, les législatives 2012 au Congo Brazzaville, encore une fois,  n’ont pas dérogées à la règle. Taux d’abstention record susceptible d’invalidation selon les normes internationales, dysfonctionnements et irrégularités criards voir indécents, achat massif des consciences, intimidations et pressions insidieuses de toutes sortes, débat de chiffonniers sinon défaite de la pensée, bref, "campagne de misère, misère de campagne" dixit M. Fumu FYLLA.

Grande est notre tentation, d’affirmer tel le politologue Philipe KANGA dans Radio-Brazzaville : "L’assemblée de demain sera celle des commerçants, des affairistes, des copains et des coquins et non une assemblée des hommes politiques…".

Alors, le risque est grand de voir transposer le débat public dans la rue, le peuple ayant fait le constat que leurs problématiques, leur quotidien, ne sont pas débattus ni dans les médias, ni les partis politiques, ni les associations, ni les églises et aujourd’hui dans l’hémicycle, espace par excellence du débat contradictoire.

Ainsi, en vingt ans d’expérience démocratique, le processus électoral au Congo Brazzaville, s’éloigne indiscutablement des standards internationaux en la matière, au risque de confiner notre pays dans le registre peu respectable de "démocratie bannière". Ce, malgré les progrès notables enregistrés depuis plus de dix ans dans certaines sphères de la gouvernance politique et économique.

N’en déplaise aux ‘’ayatollahs’’ de la pensée unique, aux courtisans et aux nervis, réfractaires à toute analyse critique, objective et prospective, la ‘’gouvernance par défi’’, est-ce l’approche optimale de conduire les hommes ? Défi à l’égard du souverain primaire, le peuple congolais !

N’est- il pas de notre devoir, intellectuels, cadres, société civile, patriotes, fils de ce pays tout simplement de s’interroger. Ou vas t- on ? Que voulons- nous ?

Face à ce non-sens historique, digne d’une ‘’démocratie bananière’’ qui ne dit pas son nom, la responsabilité n’est ni d’un homme ni de la majorité, ni de l’opposition, ni de nos concitoyens etc. ; la responsabilité est collective. Celle du RDD (Rassemblement pour la Démocratie et le Développement), notre parti doit être décryptée et assumée.

Il nous faut de ce fait, libérer la pensée, convoquer les intelligences ; bref, susciter un "big-bang intellectuel’’ afin de remettre sur les rails un processus démocratique irrationnel, cela va de la crédibilité de notre pays, de nos institutions et de notre intelligentsia. Parce que, faute de se doter des institutions crédibles et républicaines, le Congo Brazzaville marche à contre-courant de l’histoire en pérennisant  une gouvernance politique "des hommes forts" contraire à celle des "institutions fortes et crédibles", seul gage de développement et d’émergence économique tel que l’a brillamment développé, à l’endroit des pays africains, le Président Barak Obama en 2008 à Accra (Ghana).

Le RDD face à cette perspective sombre pour notre pays est appelé à prendre sa part de responsabilité comme parti de gouvernement. Hier, aux avant- postes du débat d’idées, toujours fidèle à ses options doctrinales durant les périodes les plus cruciales de l’histoire politique de notre pays, le RDD s’est peu à peu transformé en une mutuelle ethnocentrique. Sous l’instigation d’une minorité de cadres, sectaires, sclérosés et déphasés.

Le Secrétariat National, sa superstructure a fini par réduire le RDD en parti de salon, sans orientations politiques claires, sans vision, sans ambition et sans organisation efficiente. Pourtant, nos idées ont triomphé au Congo Brazzaville.

Le travail bien fait et l’excellence, valeurs d’identifications doctrinales de notre parti ont fait l’objet d’orientations programmatiques  lors du discours d’investiture, en aout 2009, du Chef de l’Etat, le Président Denis SASSOU NGUESSO en ces termes : "le Congo de la deuxième décennie du troisième millénaire sera ce que vous voudrez qu’il soit. De par votre comportement, votre intelligence et votre effort, vous engendrez ce nouveau Congo, havre de paix et prospérité pour tous… Convertissez-vous à la religion du travail bien fait. Visez tous et pour tout l’excellence. Jetez bas la médiocrité, la tricherie et toutes les antivaleurs".

Fruit de l’alliance PCT–RDD, le Ministère de l’Industrie Touristique et des Loisirs censé être la vitrine du travail bien fait et l’excellence, s’illustre malheureusement par une série de contre–performances et une conjugaison d’anti–valeurs tant décriées par le chef de l’Etat. Management empirique et à vue, course à l’enrichissement facile et illicite, et j’en passe.

L’intégrité, le charisme et la vision du Président Jean Jacques YHOMBY OPANGO sont à ce titre pris à défaut, occasionnant de ce fait une réelle démobilisation et démissions de nos nombreux cadres,  militants et sympathisants.

Depuis trois ans, le RDD a tourné le dos au travail bien fait et à l’excellence. La réflexion continue, l’organisation, la proximité et la méritocratie qui jadis faisaient sa force ont laissé la place à l’arrogance et au sectarisme. Notre capacité à véhiculer des idées novatrices, à fédérer autour des valeurs cardinales d’une gestion étatique moderne et rigoureuse se sont peu a peu éloignées de nos préoccupations. Des calculs et  deals de bas étage, scellés pour des raisons obscures et inavouées sont en voie d’accélérer la disparition pure et simple du parti. L’intrigue et la calomnie gratuites, utilisées au sein du parti, par des nostalgiques staliniens ont amplifié l’hémorragie des cadres.

Enfin, que dire alors de notre contribution en tant que parti de la majorité, dérisoire en terme de capacité de mobilisation, elle est presque inexistante en terme d’idées et d’orientations programmatiques pour matérialiser l’idéal social-démocrate fondement de notre alliance avec le PCT.

Membre éminent de la majorité présidentielle, le RDD a renoncé à jouer sa partition et d’affirmer son identité et sa sensibilité fondées sur des valeurs cardinales telles : l’autorité de l’Etat, l’ordre et la discipline républicain, la justice sociale, la redistribution équitables des richesses nationales, le refus du repli identitaire etc. A cela il faut ajouter des problématiques conjoncturelles liées à une lutte acharnée contre l’immigration clandestine et sauvage, l’insalubrité etc. Toutes ces valeurs auxquelles se reconnaissent la majorité de nos compatriotes. 

Ceci est l’échec de la direction nationale du RDD, sourd aux appels et signaux alarmants du Président Jean Jacques YHOMBY OPANGO évoqués lors de son allocution célébrant le 20° anniversaire du parti et ceux plus récents des cadres signataires de "l’appel pour la convocation d’un comité directeur  extraordinaire du RDD".

L’heure est à la refondation. Refondation au sein du RDD, afin de lui restaurer ses lettres de noblesse comme parti démocratique, de masse et de gouvernement ; capable de contribuer a l’édification d’un Congo véritablement démocratique, juste et prospère. Vision et engagement pris au terme de la Conférence Nationale Souveraine.

Refondation dans notre pays, afin de renouer avec les mécanismes et les valeurs pluralistes véritables, la tentation étant grande à l’arbitraire, au monolithisme et à l’intolérance développés par une frange agissante de certains cadres du PCT.

Refondation afin d’éradiquer la fraude, la concussion, la corruption et l’impunité, tous ces anti–valeurs qui empoisonnent le sommeil du Président de la République et fragilisent dangereusement l’édifice national et l’ordre républicain.

Cette refondation que nous appelons de nos vœux a pour axiome la justice. Justice comme vertu, tel que exposé dans la "République du philosophe Platon" qui a fait l’objet d’un brillant mémoire soutenu par M. Michel BOUESSO à l’université Marien NGOUABI. Justice dont l’une des déclinaisons, est de garantir la bonne gouvernance, l’équilibre social et la stabilité de la cité. Ceci a toujours été la condition nécessaire d’harmonisation des rapports entre les hommes depuis l’antiquité.

En somme, nous, partis et acteurs politiques, société civile et citoyens sommes appelés à rejoindre M. Michel BOUESSO dans le vaste chantier intellectuel qu’il a initié, le souci majeur étant de proposer des pistes pour l’éradication de l’injustice généralisée qui sévit dans la société congolaise. Relai pris par l’ancien Ministre et philosophe Grégoire LEFOUOBA qui dans une tribune libre a appelé de ses vœux l’organisation d’une "réflexion nationale" sur les deux premières décennies de l’expérience démocratique. Nous nous inscrirons de ce fait dans la dynamique de Platon, philosophe grec qui, ayant vécu comme de nos jours dans un Etat caractérisé par l’injustice, l’arbitraire, l’impunité et la quête obsessionnelle du gain facile avait proposé des pistes de sortie heureuse.

Voila, la perspective d’engagement patriotique et citoyen pour la construction d’un vivre-ensemble fraternel et heureux auquel j’invite tous les congolais épris de justice, d’équité, de prospérité et de paix.

Ainsi, après vingt ans "d’illusion révolutionnaire et communiste" nous éviterons à notre peuple et notre pays des années "d’illusion démocratique".

N’est ce pas là l’hommage du vice républicain à la vertu républicaine ? La paix durable et l’avenir du Congo Brazzaville, notre cher et beau pays sont à ce prix.

                                                                          A              

Monsieur le Président de la Chambre

D’Accusation  Près  de la  Cour d’Appel de Brazzaville

Objet :Déni de justice

Monsieur le Président,

J’ai l’honneur de vous exposer les faits suivants :

Arrêté le 17 avril 2012 par les services de la police, j’ai été présenté devant le Procureur de la République le 24 avril 2012. Celui-ci m’a présenté devant le Doyen des juges d’instruction le même jour. Après une brève comparution, j’ai été placé à la Maison d’Arrêt de Brazzaville. S’en étaient suivi une 2^ème comparution et une confrontation avec mon accusateur.

Dans le même temps, j’ai sollicité des mises en liberté provisoire auxquelles le Doyen des juges ne donnait pas de suite. C’est à la 3^ème demande que le juge avait émis un refus de ma mise en liberté provisoire. Cette ordonnance a fait de notre part l'objet d’un appel devant votre chambre depuis le 20 juillet 2012. Aux termes de l’article 181 du code de procédure pénale, votre chambre dispose de 48heures pour statuer sur cet appel. Malheureusement, je suis au regret de constater que ni le Président de la chambre d’accusation ni le Procureur Général près la Cour d’Appel, personne n’a fait enrôler l’affaire devant votre chambre pour que ma demande de mise en liberté soit examinée.

Cette attitude dénote un manque de considération de mon affaire par les magistrats et mieux, constitue incontestablement un déni de justice. Je suis père de famille (5 enfants) et suis régulièrement domicilié au B.043V SOPROGI-Mfilou, Brazzaville. Je suis notoirement connu dans la ville pour être Président du Parti du Peuple Congolais, PPC, et porte-parole de l’Opposition Congolaise. Bien plus, je suis malade et je ne bénéficie pas des soins appropriés à l’infirmerie de la Maison d’Arrêt, Journaliste indépendant, je nourrie ma famille à partir des piges publiées dans certains médias de la place.

Depuis mon incarcération celle-ci est abandonnée à son triste sort. Délinquant primaire, je suis aussi représenté par mes conseils régulièrement inscrits au barreau de Brazzaville.

Dans la l’attente que votre honneur retiendra une date pour l’examen de mon affaire, je vous prie de croire à ma parfaite considération.

----------------------------------------------------------------------

                                                    A

Monsieur le Président de la C.N.D.H

  Brazzaville

Objet :Requête

Monsieur  le Président,

J’ai l’honneur de porter à la connaissance de votre institution de mon arrestation par les services de Police, sur appel téléphonique du Colonel Antoine BOUITY, le 17 Avril 2012, présenté devant  le procureur de la République le 24 Avril, soit sept (7) jours de garde à vue contraire aux dispositions de l’article 48 du code de procédure pénale, puis auprès du Doyen des Juges d’instruction pour une briève audition par ses soins avant d’être placé  en détention préventive à la Maison d’Arrêt.

Deux autres comparutions s’ensuivront avant la confrontation avec mon accusateur. Il sied de rappeler que je suis poursuivi pour "menace de mort et injure" pour avoir expédié un message téléphonique ainsi libellé "lâche Officier, que  le Président démissionne dans 3 jours, sinon…. " suite à l’ampleur des dégâts de la catastrophe du 04 mars 2012 survenue à Mpila. Il me semble qu’après la confrontation cette instruction qui du reste, à tourner essentiellement autour de mes activités politiques et de mes rapports avec Mr. Mathias DZON ancien  Ministre et opposant congolais, cette instruction devrait être bouclée et le Doyen des juges prendrait soit une ordonnance de renvoi pour être présenté devant  un tribunal soit une ordonnance de non lieu. Rien n’a été fait. Dans le même temps, plusieurs demandes de mise en liberté provisoire ont été adressées au Doyen des Juges en vain malgré le délai de cinq (5) jours que fixe la loi au Juge pour y répondre.

Toutefois, une ordonnance de refus m’a été notifiée à la dernière demande de mise en liberté provisoire. Le même jour, c'est-à-dire, le 20 Juillet 2012, un acte d’appel de cette ordonnance a été déposé au greffe de la chambre d’accusation par nos soins.  

Au regard de l’article 181 du Code de Procédure Pénale, cette chambre dispose de 48heures. Malheureusement, ni le Président de la chambre, ni le Procureur Général ne se presse de fixer la date d’examen de cette affaire. Cette attitude  de dénote un mépris et constitue un déni de justice contre lequel j’élève une vive protestation.

En réalité, cette affaire a des relents d’intolérance politique ainsi que le témoignent les menaces proférées par une autorité  policière lors de ma garde à vue ; autorité policière qui me traitait de "Cocoye qu’ils avaient pourchassé en 1997" et annonçait que "j’allais pourrir en prison" en  refusant de travailler avec eux.

En effet, au regard de l’article 120 du CPP, ma détention préventive ne pouvait excéder 15 jours. De plus, ayant réfuté le chef de menace de mort que le Juge ne peut prouver pas cette phrase querellée, il apparait que l’injure  est une infraction de Police pour laquelle ma détention prolongée ici ne se justifie pas, selon les termes de l’article 376 du code pénale. Père de famille, cinq enfants, je suis régulièrement domicilié à Brazzaville et connu notoirement dans la  ville pour être Président du Parti du peuple Congolais PPC, et porte-parole de l’opposition.

En m’adressant à votre institution chargée de la défense et de la promotion des Droits humains, je sollicite votre implication pour la résolution de cette affaire.

Dans l’attente, je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.

--------------------------------------------------- 

                                                     A

Monsieur l’Inspecteur Général des Juridictions et des services Judiciaires

Brazzaville

Objet :Requête

Monsieur  l’Inspecteur Général,

J’ai l’honneur de porter à la connaissance de votre institution de mon arrestation par les services de Police, sur appel téléphonique du Colonel Antoine BOUITY, le 17 Avril 2012, présenté devant  le procureur de la République le 24 Avril, soit sept (7) jours de garde à vue contraire aux dispositions de l’article 48 du code de procédure pénale, puis auprès du Doyen des Juges d’instruction pour une briève audition par ses soins avant d’être placé  en détention préventive à la Maison d’Arrêt.

Deux autres comparutions s’ensuivront avant la confrontation avec mon accusateur. Il sied de rappeler que je suis poursuivi pour « menace de mort et injure » pour avoir expédié un message téléphonique ainsi libellé « lâche Officier, que  le Président démissionne dans 3 jours, sinon…. » suite à l’ampleur des dégâts de la catastrophe du 04 mars 2012 survenue à Mpila. Il me semble qu’après la confrontation cette instruction qui du reste, à tourner essentiellement autour de mes activités politiques et de mes rapports avec Mr. Mathias DZON ancien  Ministre et opposant congolais, cette instruction devrait être bouclée et le Doyen des juges prendrait soit une ordonnance de renvoi pour être présenté devant  un tribunal soit une ordonnance de non lieu. Rien n’a été fait. Dans le même temps, plusieurs demandes de mise en liberté provisoire ont été adressées au Doyen des Juges en vain malgré le délai de cinq (5) jours que fixe la loi au Juge pour y répondre.

Toutefois, une ordonnance de refus m’a été notifiée à la dernière demande de mise en liberté provisoire. Le même jour, c'est-à-dire, le 20 Juillet, un acte d’appel de cette ordonnance a été déposé au greffe de la chambre d’accusation par nos soins. 

Au regard de l’article 181 du Code de Procédure Pénale, cette chambre dispose de 48heures. Malheureusement, ni le Président de la chambre, ni le Procureur Général ne se presse de fixer la date d’examen de cette affaire.

Cette attitude  de dénote un mépris et constitue un déni de justice contre lequel j’élève une vive protestation.

En réalité, cette affaire a des relents d’intolérance politique ainsi que le témoignent les menaces proférées par une autorité  policière lors de ma garde à vue ; autorité policière qui me traitait de ‘’Cocoye qu’ils avaient pourchassé en 1997’’ et  annonçait que ‘’j’allais pourrir en prison’’ en  refusant de travailler avec eux.

En effet, au regard de l’article 120 du CPP, ma détention préventive ne pouvait excéder 15 jours. De plus, ayant réfuté le chef de menace de mort que le Juge ne peut prouver pas cette phrase querellée, il apparait que l’injure  est une infraction de Police pour laquelle ma détention prolongée ici ne se justifie pas, selon les termes de l’article 376 du code pénale. Père de famille, cinq enfants, je suis régulièrement domicilié à Brazzaville et connu notoirement dans la  ville pour être Président du Parti du peuple Congolais PPC, et porte-parole de l’opposition.

En m’adressant à votre institution chargée de la défense et de la promotion des Droits humains, je sollicite votre implication pour la résolution de cette affaire.

Dans l’attente, je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.

------------------------------------------------

A

Monsieur le Directeur  Exécutif de l’O.C.D.H                     Brazzaville

Objet :Requête

Monsieur  le Directeur,

J’ai l’honneur de porter à la connaissance de votre institution de mon arrestation par les services de Police, sur appel téléphonique du Colonel Antoine BOUITY, le 17 Avril 2012, présenté devant  le procureur de la République le 24 Avril, soit sept (7) jours de garde à vue contraire aux dispositions de l’article 48 du code de procédure pénale, puis auprès du Doyen des Juges d’instruction pour une brève audition par ses soins avant d’être placé  en détention préventive à la Maison d’Arrêt.

Deux autres comparutions s’ensuivront avant la confrontation avec mon accusateur. Il sied de rappeler que je suis poursuivi pour « menace de mort et injure » pour avoir expédié un message téléphonique ainsi libellé « lâche Officier, que  le Président démissionne dans 3 jours, sinon…. » suite à l’ampleur des dégâts de la catastrophe du 04 mars 2012 survenue à Mpila. Il me semble qu’après la confrontation cette instruction qui du reste, à tourner essentiellement autour de mes activités politiques et de mes rapports avec Mr. Mathias DZON ancien  Ministre et opposant congolais, cette instruction devrait être bouclée et le Doyen des juges prendrait soit une ordonnance de renvoi pour être présenté devant  un tribunal soit une ordonnance de non lieu. Rien n’a été fait. Dans le même temps, plusieurs demandes de mise en liberté provisoire ont été adressées au Doyen des Juges en vain malgré le délai de cinq (5) jours que fixe la loi au Juge pour y répondre.

Toutefois, une ordonnance de refus m’a été notifiée à la dernière demande de mise en liberté provisoire. Le même jour, c'est-à-dire, le 20 Juillet, un acte d’appel de cette ordonnance a été déposé au greffe de la chambre d’accusation par nos soins. 

Au regard de l’article 181 du Code de Procédure Pénale, cette chambre dispose de 48heures. Malheureusement, ni le Président de la chambre, ni le Procureur Général ne se presse de fixer la date d’examen de cette affair

Encore un Bulletin d’information sur le Congo de SASSOU

A défaut des réalisations concrètes, les autorités ne cessent de communiquer. Vient de voir le jour un nouveau bulletin d’informations que publient les "marabouts blancs" de SASSOU NGUESSO à Paris, notamment Jean-François JACQUET, ancien journaliste du journal Le Parisien. Le Bulletin nommé "CongoBrazzanews" est publié aux frais de la République et distribué gratuitement par voie électronique aux décideurs de ce monde.

Pierre AIM, l’homme des réseaux français en Afrique est aux commandes de ce bulletin publié en anglais et en français. Question de s'occuper depuis que son bienfaiteur Abdoulaye WADE est en retraite politique et, surtout, de reprendre du service au palais présidentiel à Brazzaville, occupé par Hubert PENDINO, Jean-Yves OLIVIER et Jean-Paul PIGASSE, les autres "marabouts blancs" de SASSOU NGUESSO, qui lui suggèrent avec insistance de faire un passage en force pour faire modifier la Constitution...

Aussi paradoxal que cela puisse paraître, ainsi que le révèle le dernier numéro, le secteur informel occupe 70% de jeunes congolais dépourvus d’emplois dans un eldorado pétrolier. Hallucinant !

On y découvre que faire évoluer le secteur de l’économie informelle serait une nécessité. Ce souci préoccuperait les autorités congolaises depuis longtemps. Dès 1986, le gouvernement avait créé un premier organisme : l’Agence nationale de l’artisanat, dont l’objectif n’était pas seulement de promouvoir le secteur informel, mais aussi la formation des différents acteurs…

On apprend également dans ce dernier numéro qu’il y aurait un rapprochement entre Brazzaville et Paris ; cette tendance serait étayer par la réception, le week-end dernier à Brazzaville, dans un cercle fermé, de Mathieu PIGASSE (banquier chez Lazard et coactionnaire du journal Le Monde), l’un des proches du président français, par Denis SASSOU NGUESSO. 
Parallèlement, une délégation de patrons français de Medef International – devant lesquels SASSOU NGUESSO, lors de son dernier voyage à Paris, avait exposé les atouts de son pays – sera reçue en septembre 2012 à Brazzaville. 
Objectif inavoué : évaluer sur place les possibilités d’investissements ou de partenariats. Il est vrai qu’au cours de ces dernières années, les Français n’ont pas fait preuve de beaucoup d’intérêt pour le Congo Brazzaville, pourtant plaque tournante de l’Afrique centrale.

-------------------------------------------------

Les corrompus d’Ewo, les irrégularités de 2007 et de 2009 à l’ordre du jour du fiasco

Les législatives de la honte ont pondu des fraudes et des troubles graves

Par Térence LOMBISSA (Talassa)

Les différents couacs qui ont été constatés dans certaines localités sur toute l’étendue du territoire national pendant le déroulement du premier tour des élections législatives du 15 juillet 2012, n’étonnent pas beaucoup d’observateurs aguerris qui avaient déjà prophétisé cela. Avant leur organisation, nombreux sont nos compatriotes qui parlaient des législatives en trompe l’œil.

Aujourd’hui, le plus grand inconnu de ces élections législatives est le taux de participation qui, selon plusieurs sources concordantes, ne devrait pas dépasser le seuil de 30 %. Ce qui prouve à suffisance que ces législatives ont été largement boudées par les Congolais qui croient que la députation est devenu une source d’enrichissement pour beaucoup de politiciens aventuriers et véreux. Le deuxième tour de ces élections est prévu, le 29 juillet 2012.

De nombreux Congolais qui ne sont plus dupes, avaient la certitude que pendant les élections législatives du 15 juillet 2012, la corruption, l’achat des consciences, l’importation des électeurs, les tricheries et les fraudes allaient être au rendez-vous, avec le soutien de tous les truands qui veulent devenir, coûte que coûte, des députés à tous les prix, même du sang. Tous ces jusqu’auboutismes de tous les bords font semblant d’ignorer que ces pratiques infâmes et ignominieuses violent les textes fondamentaux régissant la République du Congo, et particulièrement la Constitution du 20 janvier 2002.

Ont-ils donc tort tous ceux qui, à quelques semaines de la tenue des législatives du 15 juillet 2012, se posaient la question de savoir si la signature le 28 juin 2012 à Brazzaville, du fameux code de bonne conduite par quelques dirigeants politiques qui étaient impliqués dans les législatives de juillet 2012, n’étaient pas un simple divertissement ?

Si réellement l’objectif de la signature de ce  fameux code de bonne conduite était d’inciter le pouvoir et son Parti congolais du travail (PCT) ou les leaders des partis affiliés à la mouvance présidentielle à garantir la tenue des élections justes, libres, transparents et sans heurts, le pari, comme on le voit, n’a pas été tenu puisque dans beaucoup de localités les législatives ont été troublées. N’en déplaise à tous les marchands d’illusion et les prestidigitateurs qui crient à hue et à dia qu’elles se sont déroulées normalement.

A Vindza, un district relevant du département du Pool, les législatives n’ont pas eu lieu à cause des mouvements de contestations ayant éclaté là-bas avant leur tenue. Le chef de district serait, dit-on, à l’origine de ces contestations puisqu’il voulait à tout prix favoriser les candidats du PCT et des partis appartenant à la majorité présidentielle, après avoir nommé dans les différents bureaux de vote des personnes facilement manipulables.

Le cas de Gamboma ne peut aussi être occulté parce qu’à ce niveau les manifestations de rue ont été plus violentes. D’après des témoins ayant requis l’anonymat, on aurait même saccagé le domicile du maire de cette communauté urbaine qui a été sauvé de justesse à la vindicte populaire. On aurait aussi enregistré des cas de contestations des populations à Kéllé dans le département de la Sangha.

A Pointe-Noire, dans certaines circonscriptions, les électeurs n’ont pas pu voter. C’est le cas à Loandjili et à Mpaka où les bureaux n’ayant pas fonctionné le 15 juillet 2012, ont été obligés d’ouvrir leurs portes le mardi 17 juillet 2012. A qui donc profite cette façon de faire idiote et odieuse qui n’honore guère notre pays ? On ne peut pas recommander, à un pouvoir comme celui de Brazzaville, la tenue des élections législatives transparentes, équitables, justes, sans lui imposer, comme sous d’autres cieux, certaines choses.

Qu’avaient-ils fait ces initiateurs de ce  fameux code de bonne conduite, ces donneurs de leçons de morale, ces prétendus pontifes de la démocratie pluraliste, quand des braves leaders politiques étaient en train de dénoncer urbi et orbi tous les jours les gonflements de listes électorales, tout en exigeant entre autres la mise en place d’une commission électorale véritablement indépendante et paritaire, l’adoption d’une loi électorale impartiale garantissant la transparence de toutes les opérations pré-électorales et électorales, la liberté des mouvements et la sécurité de tous les candidats, la définition consensuelle d’un corps électoral fiable au moyen d’un recensement administratif spécial, organisé d’accord parties, la proclamation des résultats sur site et leur publication à fur et à mesure sur Internet, circonscription par circonscription ?

Au regard de tous ces inconvénients, tout le monde était d’avance persuadé que la stricte application par les signataires, des engagements pris, n’allait pas se matérialiser sur le terrain le jour des élections, comme on le voit aujourd’hui. Toutes les officines des partis politiques, particulièrement ceux de la majorité présidentielle, avaient déjà inventé, avant les élections, des stratégies ignobles, ainsi que des manœuvres de corruption, de manipulations, de fraudes, de tricheries, d’achat des consciences, de détournements des deniers publics à des fins électorales, d’exportation des électeurs d’une circonscription à une autre, etc. Et les irréfragables preuves sont là aujourd’hui, têtues, comme les faits.

Dans cette optique, M. Mathias DZON, le leader de l’Union patriotique pour le renouveau national (UPRN) et président de l’ARD et M. Clément MIERASSA, le président du Parti social démocrate congolais (PSDC), n’avaient-ils pas, à maintes reprises, prévenu les autorités congolaises que les élections du 15 juillet 2012, allaient être pires que les législatives de 2007 et les présidentielles de 2009 ? Mais qui les avaient écoutés ? Voilà pourquoi, ils plaidaient pour un vrai dialogue politique entre le pouvoir et l’opposition afin de mettre en place des conditions déterminantes pour l’organisation d’élections libres, transparentes, justes et équitables.

Il s’agissait, selon les leaders de l’opposition congolaise, entre autres de l’adoption d’une loi électorale impartiale susceptible de garantir la transparence de toutes les opérations pré-électorales ; la liberté de mouvement et la sécurité de tous les candidats ; la mise en place d’une commission électorale véritablement indépendante et paritaire ; la définition consensuelle d’un corps électoral fiable au moyen d’un recensement administratif spécial organisé d’accord parties ; la réalisation d’un découpage électoral assis sur des standards internationaux , mais aussi la proclamation des résultats sur site et leur publication à fur et à mesure sur Internet, circonscription par circonscription.

Les faits étant têtus, la frange de l’opposition congolaise ayant pris part à la concertation d’Ewo ne donnent-ils pas maintenant raison aux leaders des formations politiques réunis au sein du FPOC qui avaient relevé que cette rencontre n’était que de la mascarade du fait de n’avoir abordé les questions de fond concernant  les élections législatives du 15 juillet 2012 prochain ?

La preuve, sa déclaration publiée le 2 juin 2012 à Brazzaville, par le Conseil des vice-présidents et signée par son permanent, M. Pascal GAMASSA, l’Union panafricaine pour la démocratie sociale (UPADS) avait souligné que "les lois et les textes réglementaires pris par le gouvernement, en application des conclusions arrêtées à Ewo, étaient loin de l’esprit d’Ewo, qui, lui-même, est en deçà des standards internationaux africains en matière d’élections".

L’abstention record de plus de 70 %, vient, une fois de plus d’infliger un camouflet au régime tyrannique et despotique du Congo Brazzaville. Ceci témoigne indéniablement, de la part de nos compatriotes, d’une prise de conscience de la profonde crise socio-politico-économique dans laquelle se trouve plongée notre pays et surtout d’une contestation des velléités de confiscation du pouvoir par M. SASSOU NGUESSO.

Ainsi, le peuple Congolais vient d’exprimer de manière claire et démocratique un cinglant désaveu, sinon un rejet sans appel du pouvoir clanique et courtisan de M. SASSOU NGUESSO. Maintenant, il doit tirer les conséquences de ce nouveau fiasco populaire.

A bon entendeur salut. Pourvu qu’à l’issue de toutes ces chamailleries politiciennes que la paix, la sécurité des citoyens, leur libre circulation et leurs biens soient préservés. Et que les perdants et les gagnants fassent tous la paix des braves pour le plus grand intérêt de notre cher pays.

-------------------------------------------------------

Drame de Mpila : Premiers témoignages à la Barre

Le colonel Marcel NTSOUROU vient de confondre le gouvernement et Cie dans leurs mensonges

Par Ghys Fortune DOMBE BEMBA & Fall MESSIER ZHOZIER (Talassa)

Chassez la vérité avec une fourche, elle reviendra toujours au galop. C’est assurément cette irréfutable évidence qui est en train de se dévoiler pendant les différentes audiences organisées jusqu’à ce jour dans le cadre de l’affaire concernant Maîtres Ambroise Hervé MALONGA et son collègue Gabriel HOMBESSA. Voilà pourquoi, nombreux sont nos compatriotes qui ne cessent de penser que le ministère public et les avocats de l’Etat auraient encore bafouillé, à l’instruction puis à la barre du tribunal, le 12 juillet 2012 à Brazzaville, dans la démonstration des éléments constitutifs de l’infraction d’atteinte à la sureté dont ils sont accusés.  

Par conséquent, plusieurs praticiens du droit ont qualifié d’inopportun le énième rejet de la demande de mise en liberté provisoire par le président Gilles NGANGA, de la 3ème Chambre du tribunal correctionnel et le procureur de la république ESSAMY NGATSE qui seraient toujours placés le dos au mur.

Entendu que la prochaine audience liée à cette affaire a été fixée au 19 juillet 2012. Les épatants et  éloquents témoignages faits à la barre le 12 juillet 2012 par le couple NTSOUROU ont vraiment confondu le ministre Emmanuel YOKA et cohorte, éclairé certaines zones d’ombre, notamment sur la question de savoir si oui ou non la résidence officielle du colonel Marcel NTSOUROU est située dans un camp militaire ou une caserne.

A ce propos, en long et en large, le colonel Marcel NTSOUROU a expliqué à haute et intelligible voix, que son domicile officiel n’est pas situé dans le camp militaire puisque les maisons d’habitation composant ce soi-disant camp militaire, sont occupées par des militaires et leurs familles, des civils étrangers ou congolais.

Comme on le sait, a-t-il insisté, beaucoup de civils congolais y exercent leurs activités commerciales, en gérant des boutiques, par exemple, sans oublier les étrangers, notamment les ressortissants des pays de l’Afrique de l’Ouest, appelés couramment Ouestafs, qui y sont également installés.

Le cas le plus mirifique est celui de l’hôtel Panorama qui venait d’y être construit récemment, à partir duquel on a une vue très nette sur la résidence du général Norbert DABIRA. Selon lui, cette zone abrite, au su et au vu de tout le monde et particulièrement de toutes les hautes autorités militaires du pays, le cabinet d’études de Maître Modeste Moussa EWANGOYI et de nombreux "Nganda (Bars-restaurants)" gérés par les  épouses ou les parents des militaires qui ne sont pas astreints à des exigences de l’armée.

Le colonel Marcel NTSOUROU a aussi rappelé pour le plus grand intérêt de la 3ème Chambre du tribunal correctionnel, du procureur de la république, des avocats de l’Etat et de la défense, ainsi que de l’assistance, qu’une caserne est un site militaire où l’on trouve en permanence non pas des civils, fussent-ils des familles ou des parents militaires, mais plutôt des militaires en stationnement prêts à intervenir en cas de besoin, et des armes de guerre.

A cette occasion, il a clairement indiqué que les avocats, Ambroise Hervé MALONGA et Gabriel HOMBESSA ne s’étaient ni déguisés, ni dissimulés pour rentrer dans sa résidence lors de l’organisation de la conférence de presse, avant de souligner qu’on n’a pas aussi besoin d’une demande d’autorisation quelle qu’elle soit, pour y accéder. Ce qui signifie que les personnes qui rendent visite au couple NTSOUROU ne sont pas assujettis à une quelconque présentation de leur carte nationale d’identité.

Or, selon l’article 82 du code de procédure pénale, dans son alinéa 1, pour être poursuivi dans le cadre de l’atteinte à la sureté de l’Etat, il faut qu’il y ait des preuves probants sur certains éléments constitutifs qui sont le déguisement, la dissimulation et la non déclaration de l’identité. No comment ! Le couple NTSOUROU a été très constant dans les réponses aux questions qui leur ont été posées à l’audience du 12 juillet 2012.

Cette constance dont a fait montre le couple NTSOUROU pendant leur passage à la barre n’a pas manqué de dérouter les avocats de l’Etat, mais aussi le procureur de la république ESSAMY NGATSE qui avait sollicité de la part de la 3ème Chambre du tribunal correctionnel la comparution pour l’audience du 19 juillet 2012, en tant que témoins, du chef de la garnison militaire de Brazzaville et du colonelBOUITY, qui avait procédé à l’arrestation de Maître Ambroise Hervé MALONGA.

On a également épilogué sur l’infraction d’usurpation de titre d’avocat reproché à Maître MALONGA. Sur cette question, beaucoup d’eau a coulé sous le pont parce qu’il a été démontré par les avocats de la défense que Maître MALONGA, à l’instar d’autres avocats omis au tableau qui avaient exercé des voies de recours en annulation devant la Cour suprême assorties des requêtes de sursis à l’exécution, avait le droit de conserver sa qualité d’avocat et était habileté à exercer sa profession puisqu’il n’a jamais été interpellé avant son arrestation le 9 avril 2012 et son incarcération à la Maison d’arrêt de Brazzaville, ni par l’Ordre national des avocats du Congo, ni par le barreau de Brazzaville.

Après les démonstrations de toutes ces évidences, les avocats de la défense se sont interrogés pourquoi deux poids deux mesures ? Pendant qu’on s’acharne seulement contre Maître MALONGA, d’autres avocats omis au tableau et ayant exercé des voies de recours en annulation devant la Cour suprême assorties des requêtes de sursis à l’exécution, sont jusqu’à ce jour ni inquiets, ni inquiétés.

L’omission de Maître MALONGA au tableau est intervenue après la cessation de ses fonctions d’avocat de l’Etat. Il avait jugé injuste de s’acquitter de ses cotisations auprès des structures en charge de la gestion des avocats, ayant violé les dispositions qui recommandent qu’on ne puisse nommer un autre avocat de l’Etat que lorsque le prédécesseur aura perçu la totalité des arriérés qui lui sont dus. L’Etat congolais lui doit beaucoup d’argent qui ne lui a jamais été payé jusqu’à jours pour des raisons plus ou moins subjectives, a fait savoir Maître MALONGA devant la barre.

Il n’est pas moins important de rappeler que "les Principes de base relatifs au rôle du barreau", adoptés à la Havane à Cuba par le 8ème congrès  des Nations Unies pour la prévention du crime et le traitement des délinquants prévoient dans le Principe 16 que "les pouvoirs publics veillent à ce que les avocats puissent s’acquitter de toutes leurs fonctions professionnelles sans entrave, intimidation, harcèlement ni ingérence indue, …". Et au niveau du Principe 18, il est stipulé : "Les avocats ne doivent pas être assimilés à leurs clients ou à la cause de leurs clients du fait de l’exercice de leurs fonctions".

Qualifié, sans détour, de "danger public" par le procureur de la république ESSAMY NGATSE, à l’issue des interventions faites par les avocats de la défense afin que la mise en  liberté provisoire lui soit accordée, la demande formulée dans ce sens au profit du colonel Ferdinand MBAOU n’avait plus la chance d’aboutir. Et Comme on pouvait s’y attendre, c’est un refus catégorique qui avait été prononcé à cet effet par la 3ème Chambre du tribunal correctionnel.

Malgré le fait que cette affaire avait été jugée et que le colonel Ferdinand MBAOU avait été déclaré "non coupable des faits mis à sa charge, et, en conséquence, acquitté purement et simplement", le procureur de la république ESSAMY NGATSE et les avocats de l’Etat pensent, quant à eux, c’est pour tout autre chose qu’il est poursuivi actuellement. Ce qui, selon eux, n’a rien avoir avec le sacro-saint principe de l’autorité de la chose jugée.

Pourtant "cette décision de l’acquittement purement et simplement", relève ce jugement définitif, "est devenue définitive puisqu’il y a un certificat de non pourvoi en cassation du 12 janvier 2011".

Une telle affaire peut-elle encore être jugée par une juridiction inférieure ? C’est la question que tout le monde se pose aujourd’hui. Mais comme tout est possible au niveau de la justice congolaise, il faut laisser le temps au temps. Qui vivra, verra…

Suite à la tentative de fraude à Vindza, l'élection législative a été reportée.

Florian MIANGOUILA et NTUMI s'expriment au Forum. Cliquez sur le lien ci-dessous pour écouter : http://www.frtdh.org/fr/audio/suite-a-la-tentative-de-fraude-a-vindza-l-election-legislative-a-ete-reportee-florian-miangouila-et-ntumi-s-ex-164.html

--------------------------------------------------------

Compte-rendu de la Mascarade d'un Procès Politique

Après deux renvois successifs, l’affaire des deux avocats arbitrairement incarcérés, Maître Hervé Ambroise MALONGA et Maître Gabriel HOMBESSA a été instruite jeudi 12 et vendredi 13 juillet 2012 devant la troisième chambre correctionnelle du Tribunal de Grande Instance de Brazzaville.   

Arrêtés le 9 avril 2012 par des policiers en civil, Maître Hervé Ambroise MALONGA et Maître Gabriel HOMBESSA avaient été transférés à la maison d’arrêt de Brazzaville le 10 avril 2012 après 24 heures passées en garde à vue au commissariat central de Brazzaville

Les deux avocats défendent le Colonel Marcel NTSOUROU arrêté 10 jours avant dans le cadre de l’enquête sur les explosions du 4 mars 2012 dans le dépôt de munitions du quartier Mpila qui avait fait plus de 300 morts, des milliers de blessés, et des dégâts matériel très importants.

Audience du jeudi 12 juillet 2012 

Chef d’inculpation : Atteinte à la Sûreté Extérieur de l’Etat

L’audition de Maître Gabriel HOMBESSA avait commencé à 12H30 et s’est poursuivie jusqu’à 15H40. L’audition de Maître Hervé Ambroise MALONGA a fait suite sur le même chef d’inculpation de 16H00 à 19H30.

Les deux avocats n’avaient pas reconnu les faits à leur charge ; en application de l’article 82 du code de procédure pénale, ils avaient déclaré qu’ils étaient au domicile de leur client avec l’accord de Madame NTSOUROU.

Maître Hervé Ambroise MALONGA a fait citer le Colonel BOUITHY (actuel Directeur départemental de la Police de Brazzaville) comme témoin. Le Colonel BOUITHY qui leur avait interdit de tenir la conférence de presse à l’hôtel Saphir avait été informé que cette conférence se tiendrait au domicile du Colonel Marcel NTSOUROU.

Peut-on être accusé d’atteinte à la sûreté extérieure de l’Etat dès lors qu’un haut fonctionnaire de celui-ci en est informé. C’est la question à laquelle devra répondre les juges.

Audience du vendredi 13 juillet 2012 

Chef d’inculpation : Usurpation de Titre et Escroquerie

L’audience a débuté à 12H30 par l’audition de Maître Hervé Ambroise MALONGA sur le chef d’inculpation d’usurpation de titre et d’escroquerie.

Maître Hervé Ambroise MALONGA a clairement expliqué à la cour qu’il était avocat et qu’il n’avait jamais reçu la notification de son omission du Barreau de Brazzaville, mais, un matin il avait retrouvé des documents qu’on avait glissés sous la porte de son étude qui faisait état de cette omission.

Cette omission aurait été prononcée parce que Maître Hervé Ambroise MALONGA n’honorait plus les cotisations qu’il devait au Barreau ; il a ajouté qu’il ne voulait pas payer ces cotisations car au sortir de la guerre de 1997, le Ministre de la justice Pierre NZE l’avait informé que son cabinet ne pouvait plus représenter les intérêts de l’Etat congolais et, qu’il avait été remplacé par une dizaine d’avocats, alors que jusqu’à ce jour l’Etat congolais lui devait la somme de 343 millions de F CFA.

D’autre part, le règlement intérieur des avocats congolais ne permettait pas à ses confrères de se constituer pour le compte de l’Etat congolais tant que celui-ci (l’Etat) n’avait pas soldé le dû d’un confrère en l’occurrence Maître Hervé Ambroise MALONGA.

Mais, malgré tout, en mars 2011, Maître Hervé Ambroise MALONGA avait fait un recours en annulation à la cour suprême assortie d’une requête aux fins de sursis à cette exécution et cette évidence juridique avait permis au Bâtonnier de Brazzaville de signer la lettre lui permettant de fréquenter toutes les audiences en attendant la décision définitive de la cour suprême.

Quand à l’escroquerie, Maître Hervé Ambroise MALONGA ne reconnaît pas avoir été poursuivi par Monsieur et Madame NTSOUROU ou quelqu’un d’autre. A ce stade de notre compte-rendu, il est bon de noter qu’au début de l’audience, le Président avait précisé que le chef d’inculpation d’escroquerie avait un rapport direct avec l’usurpation de titre or à ce jour, le tribunal n’a pas encore reçu la décision du Barreau sur l’omission de Maître Hervé Ambroise MALONGA.

Le témoignage de Monsieur et Madame NTSOUROU a élucidé le tribunal et confirmé que le dossier sur lequel se fonde l’inculpation des deux avocats est vide.

Le Colonel Marcel NTSOUROU a déclaré : "je suis particulièrement touché d’apprendre que mes deux avocats sont arrêtés dans ma résidence privée.

Mon domicile n’est pas dans un camp militaire, c’est un quartier résidentiel proche d’un camp militaire appelé "camp 15 aout". Ceux qui occupent ces résidences avec leurs familles respectives (civiles ou militaires) ne dépendent pas du commandant du "camp 15 aout", ni soumises aux obligations militaires ou encore du "camp 15 aout".

C’est moi seul qui aie donné l’ordre à mon épouse de permettre à mes avocats de tenir la conférence de presse à notre domicile privé que nous occupons depuis 14 ans. »

A la fin, les avocats ont sollicité de continuer les plaidoiries jusqu’à samedi mais, le Procureur de la République ESSAMI NGATSE a demandé la comparution du Colonel BOUITHY et du chef de la garnison militaire.

L’affaire a été renvoyée au jeudi 19 juillet 2012. Nous y serons…